Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. US-III/443-26/2005, Urząd Skarbowy w Kutnie
Temat interpretacji
Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika wynika, że jako agent koncernu paliwowego prowadzi trzy stacje paliw. Paliwo i alkohol są własnością koncernu a podatnik sprzedaje je w jego imieniu.Pozostałe towary handlowe nabywa i sprzedaje na własny rachunek. Na stacjach zdarzają się kradzieże paliwa oraz innych towarów handlowych.Zdaniem podatnika wydatki poniesione na zakup towarów, które następnie zostały skradzione, stanowią koszt uzyskania przychodów, ponieważ są poniesione w związku z uzyskiwanymi przychodami, a więc nie ma zastosowania przepis art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, czyli nie powstaje obowiązek dokonywania korekty podatku naliczonego przy zakupie tych towarów.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kutnie po przeanalizowaniu stanu faktycznego stwierdza, co następuje: Zgodnie z treścią art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnikowi podatku od towarów i usług przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Co do zasady kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług - art. 86 ust. 2 w/w ustawy.Podatnik jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu bieżącym, w związku z otrzymaniem faktury lub dokumentu celnego, bez konieczności oczekiwania na moment dokonania sprzedaży towarów lub świadczenia usług, dla których poczynił konieczne zakupy.Z powyższych przepisów nie wynika, że jeżeli podatnik utraci - na skutek kradzieży - towary, których sprzedaż podlega opodatkowaniu, to utraci również prawo do odliczenia VAT naliczonego przy ich zakupie. Dla celów dowodowych fakt wystąpienia kradzieży powinien być przez podatnika należycie udokumentowany.Ponadto jak wynika z art. 88 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.W związku z powyższymi uregulowaniami Podatnik nie musi korygować podatku naliczonego od zakupionego towaru, który następnie został skradziony, ponieważ w takich okolicznościach istotnym jest czy skradziony towar, przeznaczony był do wykonywania czynności opodatkowanych jak również to, czy wydatki na jego nabycie były zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.