Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dąbrowie Górniczej stwierdza, iż stanowisko podatnika jest prawidłowe - z uwagi na, to iż :Stosownie do treści art. 113... - Interpretacja - PP3/443-6/30832/2005/DK

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PP3/443-6/30832/2005/DK, Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dąbrowie Górniczej stwierdza, iż stanowisko podatnika jest prawidłowe - z uwagi na, to iż :Stosownie do treści art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10 000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy towarów oraz odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku, a także towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji. / art. 113 ust. 2 cyt. pow. ustawy/Oznacza to, iż do obliczania wartości sprzedaży celem skorzystania z ww. zwolnienia przyjmuje się wyłącznie kwoty sprzedaży opodatkowanej.Aby stwierdzić, czy istnieje konieczność zaliczenia do obrotu w rozumieniu art. 113 ust. 1 cyt. pow. ustawy przychodu uzyskanego z tytułu świadczenia usług tłumaczeń na rzecz osób prawnych ( spółek z o. o.), które są podatnikami podatku od wartości dodanej na terytorium UE należy ustalić gdzie ww. usługi winny zostać opodatkowane podatkiem od towarów i usług.Artykuł 5 ust. 1 cyt. pow. ustawy kształtuje przedmiotowy zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług, tj. opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju / art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. pow. ustawy/

Zgodnie z ogólną zasadą przewidzianą w art. 27 ust. 1 cyt. pow. ustawy w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.W przypadku usług tłumaczenia - o których mowa w art. 27 ust. 4 pkt 3 cyt. pow. ustawy - gdy usługi te są świadczone na rzecz osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego lub podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania. / art. 27 ust. 3 cyt. pow. ustawy/

Należy podkreślić, iż szczególny sposób określenia miejsca opodatkowania usługi tłumaczenia jest uzależniony od statusu podmiotu, na rzecz którego taka usługa jest wykonywana. W przypadku podmiotów z UE - art. 27 ust. 3 cyt. pow. ustawy - znajdzie zastosowanie, gdy nabywca usługi jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Reasumując - miejscem świadczenia ww. usług jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę - osoba prawna zarejestrowana jako podatnik podatku od wartości dodanej. W konsekwencji wykonywane przez podatnika usługi tłumaczenia nie będą wypełniać przesłanki " świadczenia na terytorium kraju" w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. pow. ustawy. Wobec powyższego brak jest podstaw do zaliczenia przychodu ze świadczenia ww. usług do wartości sprzedaży w rozumieniu art. 113 ust. 1 cyt. pow. ustawy.Ponadto należy podkreślić, iż Podatnik świadczył ww. usługi w 2004r., w którym to nastąpiła zmiana przepisów regulujących problematykę opodatkowania podatkiem od towarów i usług. I tak zgodnie z art. 168 ust. 3 cyt. pow. ustawy - do obliczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113, za rok 2003 oraz za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2004 r. przyjmuje się wartość sprzedaży towarów w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.)

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej