Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. PUS.II443/136/05/MR, Podkarpacki Urząd Skarbowy
Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 r. z. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 86 ust. 3 i ust. 4 pkt 5, art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek Podatnika z dnia 23.08.2005 r. (z datą wpływu 25.08.2005 r.), uzupełniony pismem z dnia 19.09.2005 r. dotyczący udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, w kwestii dotyczącej cyt. "prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur VAT potwierdzających zakup paliwa" do samochodu, o którym mowa w pkt pierwszym opisanego stanu faktycznego, tj. marki Land Rover Defender - samochód specjalny Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za nieprawidłowe.
Pismem z dnia 23.08.2005 r. (z datą wpływu 25.08.2005 r.), uzupełnionym pismem z dnia 19.09.2005 r., Podatnik prowadzący działalność zwrócił się do Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z prośbą dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, iż Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, wykorzystując do jej prowadzenia, m. in. samochód marki Land Rover Defender - samochód specjalny. Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii, prawa do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług z faktur potwierdzających zakup paliwa do wyżej wymienionego samochodu. Zdaniem Podatnika Spółce przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur dokumentujących zakup tegoż paliwa, z uwagi na fakt, iż jest to pojazd specjalny, co potwierdza posiadanie przez Podatnika dokumentacji technicznej w postaci Opisu zmian dokonanych w pojeździe wydanego przez Okręgową Stację Kontroli Pojazdów, pomimo braku w dowodzie rejestracyjnym zapisu o przeznaczeniu wymienionym w załączniku nr 9 do ustawy o podatku od towarów i usług.
Biorąc pod uwagę przedstawiony powyżej stan faktyczny, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, informuje: Zgodnie z zapisem art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług - zwanej dalej ustawą, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych, o których mowa w art. 86 ust. 3. Przepis art. 86 ust. 3 dotyczy samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nie przekraczającej 3,5 tony. Równocześnie zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 5 przepis ust. 3 nie dotyczy pojazdów samochodowych będących pojazdami specjalnymi w rozumieniu przepisów prawa o ruchu drogowym o przeznaczeniach wymienionych w załączniku nr 9 do ustawy. Z kolei z dokumentacji przedstawionej przez Wnioskodawcę, tj. z kopii dowodu rejestracyjnego wynika, iż samochód marki Land Rover Defender jest samochodem specjalnym o przeznaczeniu cyt. "wóz kablowy", natomiast Podatnik zakwalifikował ww. samochód jako pojazd specjalny używając sformułowania cyt. "laboratorium techniczne."
Odnosząc powyższe unormowania prawne do stanu faktycznego niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż w załączniku nr 9, zawierającym wykaz przeznaczeń pojazdów specjalnych, o których mowa w art. 86 ust. 4 pkt 5 pojęcia cyt. "laboratorium techniczne," czy też "wóz kablowy" nie występują. Oznacza to, że na tej podstawie Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur potwierdzających zakup paliwa do ww. samochodu. Powyższe stanowiło więc podstawę do uznania stanowiska Podatnika zajętego w ww. stanie faktycznym za nieprawidłowe. Jednocześnie Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie zauważa, iż zgodnie z przepisem art. 86 ust. 5 w związku z ust. 4 ustawy Podatnik ma możliwość otrzymania na podstawie dodatkowego badania technicznego zaświadczenia, że używany przez Niego pojazd spełnia warunki, o których mowa w art. 86 ust. 4 pkt 1 - 4. Uzyskanie takiego zaświadczenia będzie stanowiło podstawę do dokonywania odliczenia podatku naliczonego zapłaconego przez nabywców paliw (oleju napędowego oraz gazu) zakupionego do napędu przedmiotowego pojazdu. Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, postanowił jak w rozstrzygnięciu.
Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia wniosku przez Podatnika, tj. 25.08.2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, ul. Geodetów 1. Zażalenie należy zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem organu, który je wydał. Zażalenie winno zawierać zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.