Temat interpretacji

Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Spółka świadczy usługi w zakresie badań dermatologicznych wyrobów kosmetycznych. Celem badań jest potwierdzenie pozytywnej tolerancji skórnej. Badania polegają na umieszczeniu zamkniętego opatrunku zawierającego śladowe ilości produktów na badanej powierzchni. Uzyskane rezultaty opisane są przez lekarza dermatologa. Rezultaty przeprowadzonego badania przekazywane są zleceniodawcy, którym jest kontrahent z Francji. Spółka jest zarejestrowna jako podatnik VAT czynny. Zdaniem Spółki nie ma ona obowiązku zarejestrowania się jako podatnik VAT UE.

Zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i uslug (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ustawy o podatku od towarów i usług podatnicy, o których mowa w art. 15, podlegający obowiązkowi zarejestrowania jako podatnicy VAT czynni, są obowiązani przed dniem dokonania pierwszej wewnątrzwspólnotowej dostawy lub pierwszego wewnątrzwspólnotowego nabycia zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego w zgłoszeniu rejestracyjnym, o którym mowa w art. 96, o zamiarze rozpoczęcia wykonywania tych czynności.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny należy stwierdzić, że skoro Spółka świadczy usługi na rzecz kontrahenta zagranicznego, to nie będzie miał zastosowania przepis art. 97, który dotyczy jedynie czynnych podatników VAT mających zamiar dokonywania wewnątrzwspólnotowej dostawy lub nabycia towarów.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.