POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1412/PP/443-22/06

www.shutterstock.com
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.10.2006, sygn. 1412/PP/443-22/06, Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku ze złożonym przez Spółkę XXXXXXX XXXXXXX w dniu 13 września 2006 r. wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego obowiązku skorygowania podatku odliczonego z tytułu zakupu samochodu osobowego stanowiącego środek trwały, który rok później został sprzedany jako towar używany korzystający ze zwolnienia przedmiotowego - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim uznaje przedstawione we wniosku stanowisko ? za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Dnia 13 września 2006 roku wpłynął wniosek Spółki XXXXXX XXXXXXXX (uzupełnionym w dniu 04 października 2006 roku)o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego obowiązku skorygowania podatku odliczonego z tytułu zakupu samochodu osobowego stanowiącego środek trwały, który będzie sprzedany po upływie 6 miesięcy jako towar używany korzystający ze zwolnienia przedmiotowego.

Stan faktyczny zaprezentowany przez pytającego;

Spółka XXXXXXX XXXXXX prowadzi działalność gospodarczą, w której cała sprzedaż jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W kwietniu 2006 roku Spółka zakupiła samochód osobowy za kwotę netto 18.000 zł na potrzeby prowadzonej działalności, stanowiący środek trwały i dokonała odliczenia podatku naliczonego przy tym zakupie w wysokości 60%. Samochód ten jest wykorzystywany do działalności gospodarczej ponad pół roku. Spółka zamierza sprzedać przedmiotowego samochód jako towar używany.Przedstawiając swoje stanowisko Spółka uważa, że kwota podatku odliczonego z tytułu zakupu samochodu osobowego, który następnie został sprzedany jako towar używany (zwolniony od podatku od towarów i usług) nie podlega korekcie.

Tutejszy organ podatkowy działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie przedstawionej w w/w wniosku.

W stanie prawnym obowiązującym w dacie zakupu w/w samochodu osobowego (tj. 05 kwietnia 2006 roku) i nabycia prawa do obniżenia podatku należnego z tego tytułu, o którym mowa w art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ? w przypadku nabycia samochodów osobowych kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca ? nie więcej jednak niż 6.000zł.

Przedmiotowy samochód Spółka zamierza sprzedać po upływie pół roku od dnia nabycia i stosownie do dyspozycji § 8 ust. 1 pkt 5) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm), dostawa samochodów osobowych przez podatników, którym przy ich nabyciu przysługiwało prawo do odliczeni podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust/. 3 i 5 ustawy, jeżeli te samochody są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust 2 pkt 2 ustawy (tj. okres ich użytkowania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół rok) jest zwolniona od podatku.

Podkreślić należy, że z chwilą sprzedaży przedmiotowego samochodu nastąpi zmiana jego przeznaczenia ze związanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych na związane z czynnościami zwolnionymi od podatku od towarów i usług, a zatem zaistnieje okoliczność zmieniająca prawo podatnika do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego towaru, która stosownie do postanowień art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) rodzi obowiązek dokonania przez Spółkę korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego.

Korekty dotyczącej środków trwałych podlegających amortyzacji dokonuje się według zasad określonych w art. 91 ust.2-6 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług podatnik dokonuje korekty podatku naliczonego od środków trwałych podlegających amortyzacji przez okres 5 lat, licząc począwszy od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. W przypadku dokonania w tym okresie sprzedaży środka trwałego należy jednorazowo skorygować odliczony podatek w odniesieniu do całego pozostałego okresu korekty a korekty tej dokonuje się w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż - art. 91 ust. 4 i 5 ustawy o podatku od towarów i usług.

Dostawa samochodu osobowego (środka trwałego) użytkowanego przez podatnika dokonującego tej dostawy co najmniej przez pół roku, jest objęta zwolnieniem od podatku od towarów i usług i wobec tego zgodnie z art. 91 ust. 6 pkt 2) ustawy o podatku od towarów i usług ? do obliczenia korekty przyjmuje się, że dalsze wykorzystanie tego towaru jest związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi.

Zatem Spółka zachowuje prawo dokonania odliczenia podatku naliczonego przy zakupie samochodu osobowego (środka trwałego), ale tylko w części dotyczącej okresu wykorzystywania do celów związanych z czynnościami opodatkowanymi. Natomiast od dnia dokonania sprzedaży tego samochodu jako towaru zwolnionego od podatku od towarów i usług Spółka traci prawo odliczenia podatku naliczonego w części dotyczącej pozostałego okresu korekty, co rodzi obowiązek dokonania jednorazowej korekty w odniesieniu do całego pozostałego okresu, w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Stosownie do art.14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. ? art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim