Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.04.2005, sygn. US-PP.443/22/2005, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a , art. 216 ustawy z dnia 19 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa / Dz. U. Nr 137 , poz. 926 ze zmianami/ po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 stycznia 2005 roku Przedsiębiorstwa P. sp. z o .o

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie stanowisko przedstawione we wniosku uznaje za prawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 27 stycznia 2005 roku spółka z o.o Polmozbyt złożyła do tut. organu podatkowego wniosek o udzielenie interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług . Wniosek uzupełniono dnia 05 kwietnia 2005r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika , że Przedsiębiorstwo podpisało umowę z firmą konsultingową w celu przeprowadzenia certyfikacji systemu jakości zgodnie z wymogami normy ISO . Firma konsultingowa jest płatnikiem podatku VAT i wystawia faktury VAT za wykonane usługi certyfikacji. Jednocześnie przedsiębiorstwo ma przyznaną dotację z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na realizację projektu w wysokości 50% przewidzianych kosztów. Przedsiębiorstwo stoi na stanowisku iż ma prawo odliczenia podatku naliczonego z wystawionych faktur przez firmę konsultingową.

Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza , że zgodnie z zasadą zawartą w art.86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług /Dz .U. Nr 54 , poz.535/ w zakresie , w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatnikowi , o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art.114,art.119 ust.4,art.120 ust. 17i19 .W przepisach wyłączających prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego wymieniono grupę podatników którym nie przysługuje odliczenie podatku naliczonego.

W tym zakresie wymieniono;

1/ art.114 - chodzi w tym przypadku o podatników świadczących usługi taksówek osobowych

2/ art.119 ust. 4 - przepis odnosi się do podatników , świadczących usługi turystyczne na zasadach szczególnej procedury

3/ art.120 ust.17 - przepis ten odnosi się do podatników wykonujących czynności polegające na dostawie towarów używanych , dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków

4/ art.120 ust.19 - unormowanie to odnosi się do podatników , którzy dokonali nabycia towarów używanych , dzieł sztuki , przedmiotów kolekcjonerskich i antyków

W związku z powyższym przedsiębiorstwo nie znalazło się w grupie podatników którym nie przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego .

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego przedsiębiorstwo otrzyma dotację w wysokości 50% w kwocie netto po zakończonej realizacji całego projektu. Na realizację tego projektu podpisano umowę z firmą konsultingową w celu przeprowadzenia certyfikacji systemu jakości . Za wykonane usługi firma wystawia faktury VAT z kwotą podatku naliczonego. Przedsiębiorstwo z otrzymanych faktur dokonuje odliczenia wykazanego podatku naliczonego zgodnie z art.86 ust. 2 - który mówi że kwota podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określona w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. Tak więc otrzymana dotacja nie ma wpływu na dokonywanie odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę konsultingową. W związku z tym, iż jak wynika z pisma podatnika sprzedaż zwolniona nie przekroczy 2 % w stosunku do całości obrotów ze sprzedaży dlatego przedsiębiorstwo zachowuje możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego na zasadach ogólnych w całości.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim postanowił jak w sentencji .

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia (...).