Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.05.2005, sygn. PUS.II/443/66/2005, Podkarpacki Urząd Skarbowy

Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w odpowiedzi na zapytanie Podatnika z dnia 24.02.2005 r. (bez znaku z datą wpływu 25.02.2005 r.), uzupełnione pismem z dnia 28.04.2005 r., dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług oraz przepisów Ordynacji podatkowej, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za prawidłowe.

W dniu 25.02.2005 r. Spółka w tut. Urzędzie złożyła wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego z zakresu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz Ordynacji podatkowej. Z pisma tego wynika, iż Podatnik w dniu 21.04.2004 r. złożył w Podkarpackim Urzędzie Skarbowym wniosek o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług, w odniesieniu między innymi do udzielanych kontrahentom bonusów finansowych, które wypłacane są na rzecz Podatnika po osiągnięciu przez niego określonego poziomu obrotów. W odpowiedzi na ten wniosek tut. Organ pismem z dnia 21.06.2004r. Nr PUS.II/443/129/2004 stwierdził między innymi, iż w przypadku gdy z tytułu zrealizowanego obrotu dostawca jest obciążany przez nabywcę kwotą pieniężną (premią w postaci "bonusu pieniężnego") czynność taka pozostaje poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług. Stwierdzono zatem, iż bonus pieniężny nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W dniu 24.02.2005 r. Podatnik złożył w tut. Urzędzie (przedstawiając analogiczny stan faktyczny) kolejny wniosek o interpretację przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Z opisanego w zapytaniu stanu faktycznego wynikało, iż Podatnik (firma handlowa) obciąża kontrahentów (dostawców towarów) bonusami pieniężnymi stanowiącymi premie pieniężne (wypłacane na rzecz Spółki) z tytułu zrealizowanych przez Podatnika obrotów tj. sprzedaży dostarczanych towarów. Kwoty te wypłacane są przez dostawcę na rzecz Spółki kwartalnie oraz rocznie i przybierają dwojaką postać:

- bezwarunkowych, tj. stanowiących iloczyn obrotów dokonanych między stronami i ustalonego procentu,

- warunkowych, wypłacanych w sytuacji gdy został spełniony warunek polegający na osiągnięciu określonego poziomu obrotów.

Wg pisma Podatnika powyższe premie pieniężne jako nie odnoszące się do konkretnej dostawy towarów, lecz do wszystkich transakcji sprzedaży dokonanych w określonym czasie stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem.

W odpowiedzi Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanowieniem z dnia 13.05.2005 r. Nr PUS.II/443/61/2005r. przychylił się do stanowiska Podatnika wyrażonym w powyższym piśmie. Stwierdzono między innymi, iż premia wypłacana w okolicznościach opisanych we wniosku (nie odnosząca się do konkretnej dostawy, lecz wszystkich dostaw w określonym czasie) stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług przez nabywcę (Podatnik) podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Czynność ta powoduje po stronie świadczeniodawcy powstanie obowiązku podatkowego, zgodnie z art. 19 ust. 4 ustawy i należy ją udokumentować fakturą VAT na podstawie art. 106 ustawy.

Wątpliwości Spółki dotyczą natomiast kwestii opodatkowania podatkiem powyższych transakcji, dokonywanych po dniu 1.05.2004 r., w sytuacji, gdy Spółka stosując się do pisma z dnia 21.06.2004 r. Nr PUS.II/443/129/2004 nie traktowała tych czynności jako podlegających opodatkowaniu podatkiem świadczenia usług, a tym samym nie odprowadzała z tego tytułu należnego podatku.

Mając powyższe na uwadze Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie uprzejmie wyjaśnia, iż:

Podatnik, który zastosował się do powyższego pisma i zgodnie z jego treścią nie opodatkował podatkiem od towarów i usług powyższych czynności (jako pozostających poza zakresem ustawy) obowiązany jest ( w odniesieniu do usług świadczonych począwszy od dnia 1.05.2004 r. data obowiązywania ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług) opodatkować podatkiem świadczenie tych usług.

Spółka winna w związku z powyższym udokumentować powyższe transakcje fakturą VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy i w konsekwencji dokonać korekt deklaracji podatkowych za okresy rozliczeniowe, w których miały one miejsce i wpłacić należny z tego tytułu podatek od towarów i usług. Podatnik w tym względzie winien stosować przepisy ustawy Ordynacja Podatkowa w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku tj. 21.04.2004 r., a więc w wersji obowiązującej do dnia 31.12.2004 r., dlatego też Spółka obowiązana jest wpłacić na rachunek urzędu skarbowego należny podatek od towarów i usług z tytułu świadczenia usług bez odsetek zgodnie z art. 14 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r.).