Temat interpretacji

POSTANOWIENIE w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Stosownie do postanowień art. 14a § 4 w związku z art.14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jedn. tekst:Dz.U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ) Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. Lub., po zapoznaniu się ze stanowiskiem zawartym we wniosku z dnia 26 stycznia 2005 r. i dokonaniu oceny prawnej ; orzeka w następujący sposób :

- stanowisko jest p r a w i d ł o w e .

UZASADNIENIE

Przepis art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ) zobowiązuje , stosownie do swojej właściwości organy podatkowe do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników ,płatników lub inkasentów, w których nie toczy się postępowanie podatkowe ,kontrola podatkowa i postępowanie przed sądem administracyjnym na ich pisemny wniosek. Stosownie zaś do przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa , udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia.

W dniu 26-01-2005 r. zwrócono się do tutejszego organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego:1.Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje z własnego materiału (drewna) elementy domków letniskowych , altanek oraz inne wyroby.Całość sprzedaży dokumentowana jest fakturami VAT dla osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej:- w 2002 r. wytworzono dwa domki letniskowe, tj.wykonano ich elementy , które następnie zmontowano oraz altanę.W sumie w 2002 r. dokonano 3 czynności dla 3 osób - łączna wartość wytworzonych czynności wyniosła :9.828,00 PLN.- w 2003 r. wytworzono domek letniskowy , tj.wykonano jego elementy , które przetransportowano i zmontowano , oraz drzwi z materiału własnego Spółki.Łącznie wykonano dwie czynności dla dwóch podatników, ich łączna wartość przekroczyła 40 tys.złotych.- w 2004 r.wykonano tylko jedną czynność dla jednego podatnika , tj.remont dachu z materiału zakupionego przez Spółkę , łączna wartość czynności wyniosła:2.100,00 PLN.Wszystkie w/w czynności wykonane w latach 2002-2004 na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gopodarczej udokumentowano fakturami VAT zawierającymi wszystkie elementy wymagane dla faktur.Pozostała sprzedaż dokonywana jest dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą.

Odnosząc powyższy stan faktyczny do regulacji prawnej zawartej w przepisie § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23-12-2002 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 234,poz.1971 ze zmianami:Dz.U.z 2003 r. Nr 35,poz.293 i Dz.U. Nr 152,poz.1480) oraz § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23-12-2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 273,poz.2706) przedstawiono następujące stanowisko - cyt. "spółka nie miała obowiązku ewidencjonowania w 2004 r. obrotu przy zastosowaniu kas rejestracyjnych, a tym samym posiadania kasy rejestracyjnej .Obowiązku takiego nie ma również w 2005 r. jeżeli będzie wykonywała na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej czynności - wymienione wyżej, które będą udokumentowane fakturami".

Mając na względzie treść przepisu art. 14a § 3 ustawy Ordynacja podatkowa oraz treść przepisów:- art.29 ust.3 pkt 2 ustawy z dnia 08 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11,poz. 50 z późn.zm.) w związku z art.165 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 35 ,poz.534 z późn.zm.),- art.111 ust. 7 wyżej cyt. ustawy o podatku od towarów i usług ,na mocy których to przepisów Minister Finansów zwolnił na czas określony niektóre grupy podatników oraz niektóre czynności z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. Lub. dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.

Zwolnienienia o których mowa wyżej można podzielić na dwie grupy:I.zwolnienia podmiotowe (zwalniające podatnika z obowiązku ewidencjonowania w zakresie całej działalności) ze względu na obroty , których obroty na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, nie przekroczyły w roku poprzednim 40 tys.złotych.Zwolnienie to traciło moc po upływie dwóch miesięcy licząc od pierwszego dnia miesiaca następującego po miesiącu , w którym nastąpiło w ciągu roku podatkowego przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40 tys. złotych.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika ,że przedmiotowe zwolnienie Spółka Jawna "E" utraciła w 2003 r.II.zwolnienie przedmiotowe wynikające z treści przepisu § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23-12-2002 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 234,poz.1971 ze zmianami:Dz.U.z 2003 r. Nr 35,poz.293 i Dz.U. Nr 152,poz.1480) zwalniającego z obowiązku ewidencjonowania do dnia 31 grudnia 2004 r. - czynności wymienione w załączniku nr 1 do roporządzenia.W załączniku , m.in.w poz.48 wymienione zostały usługi świadczone na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gopodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gopodarczą w formie indywidualnych gopodarstw rolnych ,o ile łącznie zostaną spełnione następujące warunki:1)każda sprzedaż usługi dokonana przez podatnika jest dokumentowana fakturą, w której zawarte są m.in.dane identyfikujące odbiorcę oraz jego podpis;2)liczba wszystkich dokonanych operacji sprzedaży usług , o których mowa w pkt 1, w 2002 r.nie przekroczyła 50 ,przy czym liczba odbiorców tych usług w tym okresie była mniejsza niż 20.Powyższe warunki nie dotyczą podatników ,którzy rozpoczęli ewidencjonowanie tych usług (sprzedaż towarów) przed dniem 1 stycznia 2003 r.

Na podstawie przepisów § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23-12-2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 273,poz.2706) stwierdza się ,że zwalniono z obowiązku ewidencjonowania do dnia 31 grudnia 2005 r. - sprzedaż w zakresie czynności wymienionych w załączniku Nr 1 do rozporządzenia .W poz.41 przedmiotowego załącznika wymienione jest cyt.."Świadczenie usług na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gopodarstw rolnych ,o ile łącznie zostaną spełnione następujące warunki:1) każde świadczenie usługi dokonane przez podatnika jest dokumentowane fakturą, w której zawarte są m.in.dane identyfikujące odbiorcę ,2)liczba wszystkich dokonanych operacji świadczenia usług , o których mowa w pkt 1, w 2004 r.nie przekroczyła 50 ,przy czym liczba odbiorców w tym okresie była mniejsza niż 20./".Powyższe również nie dotyczy podatników , którzy rozpoczęli ewidencjonowanie tych usług (sprzedaży towarów) przed dniem 1 stycznia 2005 r.

Kierując się powyższym orzekam jak w sentencji postanowienia. Niniejsza interpretacja :- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku jak wyżej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.,- nie jest wiążąca dla podatnika,płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie niniejsze służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Z. za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. Lub., w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Do zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej o wartości 5,00 zł. W przypadku składania zażalenia wraz z załącznikami należy ponadto dołączyć znaki opłaty skarbowej o wartości 0,50 zł. , od każdego załącznika.