POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1473/wv/443/198/60/2005/AN

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.08.2005, sygn. 1473/wv/443/198/60/2005/AN, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r ? Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U.z 2005r Nr 8, poz.60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 maja 2005r (data wpływu do tut. urzędu) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów art.86 ust.1 i 2 pkt 1 lit. a.) ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r Nr 54, poz.535 ze zm.) NACZELNIK TRZECIEGO MAZOWIECKIEGO URZĘDU SKARBOWEGO W RADOMIU stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

-stan faktyczny podany we wniosku: ?Dnia 14 stycznia 2005r Spółka nasza otrzymała pismo Wydziału Zarządzania Nieruchomościami Urzędu Miejskiego w Radomiu z 01. 12.2004r informujące, że w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535) oraz rozporządzenia MF z 27.04.2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.970 z p.zm.) od l stycznia 2005r obowiązuje opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa w wysokości wyższej od ubiegłorocznej o podatek VAT wg stawki 22%.Spółka nasza opierając się na piśmie Ministerstwa Infrastruktury z lutego 2005r przytaczanym w wielu komentarzach w "Gazecie prawnej" i "Poradnikach VAT", w którym jasno stwierdzono, że gminy nie powinny doliczać VAT, tylko zawrzeć go w opłatach - dnia 31 marca 2005r zapłaciła wartość opłaty w wysokości ubiegłorocznej bez VAT i całość zaliczyła w koszty.W dniu 20 maja otrzymaliśmy od UM Radom Fakturę VAT z kwietnia 2005r, w której wartość uiszczona przez nas 31.03.2005r stanowi kwotę brutto, a więc zgodnie z interpretacją Ministerstwa Infrastruktury - opłata zawiera w sobie VAT.?

-treść pytania: ?Czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturze VAT otrzymanej od Urzędu Miejskiego w Radomiu za Użytkowanie wieczyste gruntów Skarbu Państwa za 2005 rok?.?

-stanowisko wnioskodawcy wobec powyższego stanu faktycznego:
?Zgodnie z przepisem art. 86. ust. 1 i 2 ustawy podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturach otrzymywanych przez podatnika. Spółka nasza powinna więc zaksięgować otrzymaną fakturę korygującą jednocześnie zaliczoną wcześniej do kosztów część stanowiącą wg faktury wartość VAT naliczonego i o podatek ten obniżyć kwotę podatku należnego (za maj gdyż w dniu 19.05.2005r złożyliśmy już deklarację VAT-7 za kwiecień). Wątpliwość nasza wynikła po usłyszeniu od pracownika UM Radom, że wystawiają oni Faktury VAT na taką wartość jaką użytkownik wieczysty zapłacił (a więc z lub bez dodatkowego VAT który żądano na początku roku) i na razie nie odprowadzają do US podatku należnego, ani też nie zwracają nadpłaconej kwoty podatnikowi.?

-ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym

Zgodnie z art.86 ust.1 ustawy o ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)-zwanej dalej ?ustawą o VAT?- w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art.15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług- art.86 ust.2 pkt 1 lit. a.) ustawy o VAT.

Jeżeli Wnioskodawca otrzymał fakturę wystawioną zgodnie z zasadami zawartymi w rozdziale 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r Nr 97, poz.971) dokumentującą poniesienie opłaty z tytułu wieczystego użytkowania, z wykazaną kwotą podatku VAT, faktura ta stanowi podstawę do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w tej fakturze - na zasadach ogólnych określonych w ustawie o podatku od towarów i usług oraz w rozporządzeniach wykonawczych wydanych na jej podstawie.

-pouczenie Udzielana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, wniesione za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia (art.236 Ordynacji podatkowej). Wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej ? na podstawie przepisów art.1 pkt1 ust.1 lit.a.) ustawy z dnia 09 września 2000r o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2004r nr 253, poz.2532 ze zm.).

Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu