Temat interpretacji
Na podstawie art. 216, art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60), w związku z wnioskiem dnia 11.05.2005r. (data wpływu do Urzędu12.05.2005r.) w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga
stwierdza, że stanowisko dotyczące opodatkowania dostawy oprawek okularowych w połączeniu z soczewkami okularowymi jako gotowego wyrobu w postaci okularów korekcyjnych jest prawidłowe
W dniu 11.05.2005r. (data wpływu do Urzędu 12.05.2005r.) Strona wystąpiła o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług optycznych. Wykonuje okulary korekcyjne sklasyfikowane pod symbolem 33.40.12-90 i 33.40.12-90.20. Na wykonywane okulary składają się odrębnie sklasyfikowane zakupione oprawki okularowe ze stawką 22% oraz soczewki okularowe ze stawką 7%. W opinii podatniczki sprzedaż oprawek okularowych w połączeniu z soczewkami okularowymi wraz z usługą jako gotowego wyrobu w postaci okularów korekcyjnych wykonanych w zakładzie optycznym spełniających kryteria wyrobu medycznego w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług 7% stawką podatku, zgodnie z art. 41 ust. 2 i poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy VAT.
Odnosząc się do przedstawionego stanowiska Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że jest prawidłowe i jednocześnie wyjaśnia co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z póź. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.Na podstawie art. 41 ust. 2 ww. ustawy o VAT, dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.W załączniku nr 3 pod pozycją 106 zostały wymienione wyroby medyczne, w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych, dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, inne niż wymienione w pozostałych pozycjach załącznika, bez względu na symbol PKWiU.
Bez znaczenia zatem dla ustalenia stawki podatku okularów korekcyjnych, będących dostawą w rozumieniu ustawy, pozostaje wysokość stawek podatkowych materiałów niezbędnych do ich wytworzenia. Istotnym przy określaniu stawki podatku w przedstawionym stanie faktycznym jest, czy sprzedawane przez Panią okulary korekcyjne są wyrobem medycznym w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r.o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2004r. Nr 93, poz. 896), dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W świetle pisma Ministerstwa Zdrowia Departamentu Polityki Lekowej z dnia 23.06.2004r., nr PLW 5325-076-10/04 oraz pisma Ministerstwa Finansów Departamentu Podatków Pośrednich z dnia 07.04.2005r., nr PP3-812-836/2004/BL/2634 PP skierowanego do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, okulary korekcyjne wykonane według specjalnej pisemnej instrukcji sporządzonej przez lekarza okulistę lub inną uprawnioną osobę spełniają określone w ustawie o wyrobach medycznych kryteria wyrobu medycznego, a zatem stosowanie przy ich dostawie 7% stawki podatku od towarów i usług jest prawidłowe. Naczelnik Urzędu Skarbowego zauważa, iż nie jest organem właściwym i uprawnionym do sklasyfikowania danego wyrobu jako "wyrobu medycznego". W myśl art. 15 powołanej ustawy o wyrobach medycznych, klasyfikację i kwalifikację wyrobu medycznego przeprowadza wytwórca.
Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa.