Wyjaśniam, iż zgodnie z art.5 ust.1 pkt1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535) opodatkowaniu podatkiem ... - Interpretacja - P-1-443/152/04

ShutterStock
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 15.10.2004, sygn. P-1-443/152/04, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Wyjaśniam, iż zgodnie z art.5 ust.1 pkt1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju w związku z art.8 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...), a także zgodnie z art.8 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, w całości lub w części, traktuje się jak odpłatne świadczenie usług.

Jednocześnie zgodnie z art.88 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) "obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego" oraz zgodnie z art.88 ust.3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) "przepis ust. 1 pkt 2 nie dotyczy wydatków związanych z dostawą towarów oraz świadczeniem usług w przypadkach określonych w art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, jeżeli czynności te zostały opodatkowane."

Wobec powyższego przekazanie w ramach działalności Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych usług obcych pracownikowi odpłatnie, za częściową odpłatnością czy też nieodpłatnie należy uznać za świadczenie pracodawcy na rzecz pracownika (to pracodawca świadczy usługę na rzecz pracownika). Usługi realizowane odpłatnie na rzecz pracowników, a także te które są objęte refundacją całkowitą czy częściową z funduszu socjalnego mając na uwadze zapis wyżej cytowanego art.5 ust.1 pkt1 ustawy o podatku od towarów i usług podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art.8 ust.1 (odpłatne) oraz art.8 ust.2 (nieodpłatne - traktowane na równi z odpłatnymi).

Podstawą opodatkowania w przedmiotowej sytuacji zgodnie z art.29 ust.1 ustawy o VAT jest obrót (...) a w przypadku świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2, podstawą opodatkowania jest koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika (art.29 ust.12).

Ponadto wskazuję, iż zgodnie z art. 106 ust.7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w przypadku czynności wymienionych w art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2 (...), wystawiane są faktury wewnętrzne (...). Zatem stanowisko Strony przedstawione w przedmiotowym piśmie jest nieprawidłowe.

Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie