Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku Podatniczki z dnia 11 stycznia 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku przekształcenia "spółki małżeńskiej" i sposobu jej rozliczania się z organem podatkowym - stwierdza, że stanowisko Podatniczki jest prawidłowe w zakresie podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

W dniu 16 stycznia 2006 r. do tutejszego Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Podatniczki z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) w sprawie sposobu przekształcenia "spółki małżeńskiej" i jej rozliczania się z organem podatkowym.

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku.

W związku z wejściem w życie Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przedsiębiorcy działającemu w formie "spółki małżeńskiej" zmieniono wpis w ewidencji działalności gospodarczej i każdy z małżonków został wpisany jako odrębny przedsiębiorca.

W związku z powyższym Podatniczka zwraca się z następującymi zapytaniami:
1. Czy nadal można prowadzić działalność gospodarczą zarejestrowaną na jednego małżonka zachowując statusy odrębnych przedsiębiorców i rozliczając VAT na dotychczasowych zasadach, tj. składanie deklaracji VAT na dotychczasowy NIP jednego z małżonków?
2. Czy jeden z małżonków, na którego nie była prowadzona dotychczas działalność gospodarcza może zrezygnować z roli przedsiębiorcy i przyjąć status osoby współpracującej, a firma będzie prowadzona na imię i nazwisko drugiego małżonka, który będzie występował jako podatnik VAT?
3. Czy w związku z powyższymi zmianami przy przyjęciu jednego z rozwiązań trzeba sporządzać remanent i dodatkowo coś opodatkowywać?

Zdaniem Strony przedstawione wyżej rozwiązania są prawidłowe a postępowanie ukazane w pkt 1. nie pociągałoby za sobą żadnych dodatkowych kosztów dla firmy. Przyjęcie powyższych rozwiązań nie rodziłoby też - według Podatniczki - żadnych dodatkowych skutków podatkowych oraz ewentualnego sporządzania remanentów.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wyjaśnia, co następuje

Zgodnie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą o VAT podatnikami są osoby prawne jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust.2, bez względu na cel lub rezultat tej działalności. W myśl art. 96 ust.1 i 4 ustawy o VAT podmioty, o których mowa w art.15, są obowiązane przed dniem wykonania pierwszej czynności określonej w art. 5 złożyć naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenie rejestracyjne, z zastrzeżeniem ust.3. Natomiast zgodnie z art. 96 ust. 4 ustawy o VAT naczelnik urzędu skarbowego rejestruje podatnika i potwierdza jego zarejestrowanie jako "podatnika VAT czynnego" lub w przypadku podatników, o których mowa w art. 96 ust. 3 - jako "podatnika VAT zwolnionego".

Na podstawie art. 2 ust.1 ustawy z dnia 13.10.1995r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. Nr 142, poz. 702 ze zm.) osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, podlegają obowiązkowi ewidencyjnemu oraz otrzymują numery identyfikacji podatkowej, zwanej dalej "NIP". Zgodnie z art. 5 ust.1 tej ustawy podatnicy obowiązani są do dokonania zgłoszenia identyfikacyjnego; zgłoszenia identyfikacyjnego dokonuje się jednokrotnie, bez względu na rodzaj oraz liczbę opłacanych przez podatnika podatków, formę opodatkowania, liczbęoraz rodzaje prowadzonej działalności gospodarczej oraz liczbę prowadzonych przedsiębiorstw. Podatnicy mają obowiązek aktualizowania danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym przez dokonanie zgłoszenia aktualizacyjnego do właściwego naczelnika urzędu skarbowego określonego w art.4, wymienieni w art. 6 ust.1 - nie później niż w terminie 14 dni od dnia, w którym nastąpiła zmiana danych - art. 9 ust.1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy.

Mając na uwadze wyżej cytowane przepisy należy stwierdzić iż, ustawa o podatku od towarów i usług nie wymienia małżonków jako odrębnej kategorii podatników. Powyższe stwarza dla małżonków prowadzących działalność gospodarczą szczególną sytuację prawną. Jeżeli nie zawiążą oni spółki cywilnej to podatnikiem podatku od towarów i usług będzie tylko jeden z nich, który dokonał zgłoszenia rejestracyjnego w tym podatku. W konsekwencji dokonanie przez organ ewidencyjny wpisu do ewidencji działalności gospodarczej drugiego małżonka jako oddzielnego przedsiębiorcy, który nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, nie skutkuje powstaniem obowiązku dokonania zmian w zakresie rozliczeń podatku od towarów i usług. Nadal podatnikiem podatku od towarów i usług jest ten z małżonków, który złożył zgłoszenie rejestracyjne w podatku od towarów i usług i którego NIP został potwierdzony na druku VAT-5. Niemniej jednak w sytuacji gdy małżonek nie będący podatnikiem podatku od towarów i usług podejmie odrębną działalność gospodarczą opodatkowaną tym podatkiem, to wówczas obowiązany będzie, na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy o VAT, przed dniem wykonania pierwszej czynności określonej w art. 5 złożyć naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenie rejestracyjne, z zastrzeżeniem ust. 3.

W związku z powyższym, przedstawione we wniosku stanowisko dotyczące rozliczania się na dotychczasowych zasadach w zakresie podatku od towarów i usług posługując się numerem NIP małżonka, który jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, pomimo uzyskania odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej, należy uznać za prawidłowe.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje:
- iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia;
- interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia przez organ odwoławczy oraz do czasu zmiany przepisów prawnych.

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej.