Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 15.02.2006r (wpływ do tut. urzędu 15.02.2006r) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
postanawia
uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 15.02.2006r w zakresie braku obowiązku sporządzania remanentu likwidacyjnego i dokonywania zawiadomienia, o którym mowa w art 14 ust pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług za prawidłowe.
Uzasadnienie
Dnia 15.02.2006r wpłynął do tut. urzędu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przedmiocie m. in. zwolnienia od podatku VAT czynności wniesienia do spółki partnerskiej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa. Podatnik przedstawia następujący stan faktyczny. Strona wykonuje samodzielną działalność gospodarczą prowadząc kancelarię notarialną. Wnioskodawca jest zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. W lutym 2006r zawarł umowę spółki partnerskiej w formie aktu notarialnego, na mocy której wniósł w całości jako wkład niepieniężny (aport) dotychczas prowadzone przez niego przedsiębiorstwo, tj. zespół wszystkich składników majątkowych. Przy zakupie większości składników majątkowych skorzystano z odliczenia podatku VAT. O zawarciu umowy spółki partnerskiej Podatnik powiadomił organ podatkowy, jednocześnie wystąpiono do Krajowego Rejestru Sądowego z wnioskiem o rejestrację Spółki partnerskiej. Samodzielną działalność Strona zamierza zakończyć po zarejestrowaniu spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zdaniem Podatnika, w sytuacji, gdy wszystkie składniki majątkowe prowadzonego dotychczas przedsiębiorstwa przed jego likwidacją w całości zostały wniesione jako wkład niepieniężny do tworzonej spółki partnerskiej nie ciąży na wnioskodawcy obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego o którym mowa w art 14 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług a także dokonania zawiadomienia, o którym mowa w art 14 ust 5 w/cyt. ustawy. W odniesieniu do powyższego organ podatkowy stwierdza, co niżej:Zgodnie z regulacją zawartą w art 14 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy w przypadku zaprzestania przez podatnika:- o którym mowa w art 15, będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, - obowiązanego na podstawie art 96 ust 6 do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego czynności, opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawyW myśl art 14 ust 5 ustawy o podatku od towarów i usług w powyższym przypadku podatnik obowiązany jest sporządzić spis z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, zwany dalej "spisem z natury". Podatnik taki jest zobowiązany:1) sporządzić spis z natury w terminie 14 dni, licząc od dnia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, oraz2) zawiadomić o dokonanym spisie z natury, o ustalonej wartości i o kwocie podatku należnego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni, licząc od dnia zakończenia spisu z natury. Biorąc powyższe pod uwagę, organ podatkowy stwierdza, iż w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa przed zakończeniem jego samodzielnej działalności jako wkładu niepieniężnego do spółki partnerskiej, a następnie zaprzestania wykonywania działalności opodatkowanej przez osobę fizyczną jako podatnika VAT, na podatniku tym nie ciążą obowiązki wynikające z w/cyt. 14 ust 1 pkt 2 oraz art 14 ust 5 ustawy o podatku od towarów i usług.
W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.
Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl art 14b § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.