Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: z 2005r Dz.U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania prowizji za pozyskanie klienta

stwierdzam, że

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

Podatnik wystąpił do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w następującym stanie faktycznym:

Na podstawie umowy zawartej z kancelarią prawniczą Spółka świadczy usługi polegające na pozyskaniu na rzecz kancelarii klientów chcących dochodzić roszczeń z tytułu szkód powstałych na osobie w wyniku wypadków drogowych, w których biorą udział pojazdy ubezpieczone za pośrednictwem pytającej spółki w zakresie AC, OC, NNW. Spółka dokonuje selekcji przypadków, w których kancelaria może stać się pełnomocnikiem poszkodowanego w sporze z Towarzystwem Ubezpieczeniowym oraz wstępnie proponuje usługi kancelarii. Spółka podaje klasyfikację statystyczną w/w usług do grupowania PKWiU 67.20.2 - usługi maklerów i agencji ubezpieczeniowych.

W ocenie spółki prowizje wypłacane spółce przez kancelarię za w/w usługi zwolnione są z podatku VAT na podstawie art. 43 ust.1 pkt.1 w związku z poz.3 załącznika Nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.

Biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny należy stwierdzić, że:

Zgodnie z art. 5 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 8 ust.1 pkt.1 ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust.1 pkt.1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 <...>.

Zgodnie z art. 8 ust.3 ustawy o VAT usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych. Obowiązek prawidłowego zaklasyfikowania świadczonej usługi do właściwego grupowania statystycznego spoczywa wyłącznie na wykonawcy usługi. W przypadku wystąpienia trudności w ustaleniu właściwego grupowania podatnik może zwrócić się o pomoc do uprawnionego organu statystycznego Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi (93-176 Łódź, ul. Suwalska 29). Biorąc powyższe pod uwagę udzielając interpretacji odniesiono się do klasyfikacji statystycznej podanej przez podatnika, mając jednocześnie na uwadze fakt, iż na podstawie § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. Nr 89, poz. 844) do celów podatku od towarów i usług nadal stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r (Dz.U. Nr 42, poz. 264 z późn. zm.).

Na podstawie art. 43 ust.1 pkt.1 w związku z poz. 3 załącznika Nr 4 do ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) zwalnia się od podatku usługi pośrednictwa finansowego o symbolu PKWiU: sekcja J ex (65-67), z wyłączeniem:

1. działalności lombardów, z wyjątkiem usług świadczonych przez banki,
2. usług polegających na oddaniu w odpłatne użytkowanie rzeczy ruchomej,
3. usług doradztwa finansowego (PKWiU ex 67.13.10-00.20),
4. usług doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU ex 67.20.10-00.20, -00.30), z wyjątkiem świadczonych przez zakład ubezpieczeń w rozumieniu przepisów o działalności ubezpieczeniowej oraz świadczonych w tym zakresie przez podmioty działające w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń,
5. usług ściągania długów oraz faktoringu,
6. usług zarządzania akcjami, udziałami w spółkach lub związkach, obligacjami i innymi rodzajami papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust.1 pkt.12 ustawy,
7. usług przechowywania akcji, udziałów w spółkach lub związkach, obligacji innych rodzajów papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt.12 ustawy,
8. transakcji dotyczących dokumentów ustanawiających tytuł własności,
9. transakcji dotyczących praw w odniesieniu do nieruchomości.

Zgodnie z objaśnieniami do załącznika użycie przy symbolu PKWiU skrótu ex oznacza, iż zwolnienie z VAT dotyczy tylko danej usługi z danego grupowania.

Stosownie do art. 3 ust.1 ustawy z dnia 22.05.2003r o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Z 2003r Nr 124, poz. 1151 z późń. zm.) przez działalność ubezpieczeniową rozumie się wykonywanie czynności ubezpieczeniowych związanych z oferowaniem i udzielaniem ochrony na wypadek ryzyka wystąpienia skutków zdarzeń losowych. Zgodnie natomiast z art. 805 §1 Kodeksu Cywilnego przez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczony zobowiązuje się zapłacić składkę.

W stanie faktycznym sprawy spółka wykonuje usługi na rzecz kancelarii prawniczej, dla której pozyskuje klientów chcących dochodzić roszczeń z tytułu szkód powstałych na osobie w wyniku wypadków drogowych, w których biorą udział pojazdy ubezpieczone za pośrednictwem spółki. Prowizja za pozyskanie klienta nie wynika w tym przypadku z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia (nie jest objęta składką ubezpieczeniową), ale wynika z odrębnej umowy łączącej spółkę z kancelarią prawniczą. W zakresie tych czynności spółka nie jest pośrednikiem pomiędzy stronami stosunku ubezpieczenia (ubezpieczycielem i ubezpieczonym). Proponując potencjalnym klientom kancelarii prawniczej usługi tej kancelarii spółka staje się pośrednikiem pomiędzy kancelarią i jej klientem w zakresie usług świadczonych przez kancelarię tj. usług prawniczych. Przedmiot spraw, w których kancelaria występować będzie jako pełnomocnik strony nie ma znaczenia dla klasyfikacji tych usług.

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że czynność skierowana do klienta firmy ubezpieczeniowej, która nie wynika ze stosunku ubezpieczenia, polegająca na zaproponowaniu poszkodowanemu w wypadku drogowym usługi kancelarii w sporze z Towarzystwem Ubezpieczeniowym nie korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.