Na podstawie art.14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. ? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.), art. 111 ust.2 ustawy z dnia 1... - Interpretacja - PO III 443-4/06

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.01.2006, sygn. PO III 443-4/06, Urząd Skarbowy w Dębicy

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Na podstawie art.14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. ? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.), art. 111 ust.2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy po rozpatrzeniu wniosku Pana M R z dnia 30.12.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: uznać stanowisko strony przedstawione w przedmiotowym wniosku za prawidłowe, o ile w okresie od dnia 1.11.2005 r. do dnia fiskalizacji kasy, tj. do dnia 30.12.2005 r. nie dokonywano sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz na rzecz rolników ryczałtowych.

Wnioskiem z dnia 30.12.2005 r. Pan M R zwrócił się o wydanie wiążącej interpretacji dotyczącej przepisów VAT w oparciu o ustawę z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Przedmiotem jej miała być odpowiedź na pytanie dotyczące odliczenia całości lub części podatku od towarów i usług w okresie kiedy nie była zainstalowana kasa rejestrująca. Zgodnie ze stanem faktycznym opisanym we wniosku ? pytający miał obowiązek instalacji kasy rejestrującej od dnia 1.11.2005 r. a jednocześnie w okresie od tego dnia do 30.12.2005 r. nie wykonał sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Dnia 30.12.2005 r. dokonał fiskalizacji kasy rejestrującej.

Po analizie przedstawionego stanu faktycznego tut. organ uznał, iż podatnik jest uprawniony do złożenia przedmiotowego wniosku o wydanie interpretacji a w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa lub postępowanie przed sądem administracyjnym.

W odpowiedzi na zapytanie podatnika należy stwierdzić: Na podstawie art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535, z późn.zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Zgodnie z art. 111 ust.2 ustawy podatnicy naruszający powyższy obowiązek do czasu rozpoczęcia prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących tracą prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę stanowiącą równowartość 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług. Biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny należy uznać, że obowiązku określonego w ust. 1 art. 111 ustawy pytający nie naruszył. Obowiązek prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących dotyczy iodatników dokonujących sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. Jeślicw okresie od dnia 1.11.2005 r. do dnia fiskalizacji kasy, tj. do dnia 30.12.2005 r. nie wystąpił taki obrót ? nie zaistniał również obowiązek wynikający z pow. art. 111 ust. 1 ustawy. Podatnik w przedstawionym własnym stanowisku uznał, że zachował prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości.

Wobec powyższego tut. organ uznaje stanowisko podatnika przedstawione w sprawie za właściwe, o ile w okresie od dnia 1.11.2005 r. do dnia fiskalizacji kasy, tj. do dnia 30.12.2005 r. nie dokonywano sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz na rzecz rolników ryczałtowych.

Urząd Skarbowy w Dębicy