Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art.216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 15 marca 2006 r. (data doręczenia - dnia 15 marca 2006 r.), uzupełnionego pismem z dnia 7 kwietnia 2006 r. o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług przy likwidacji firmy od towarów zajętych i zabranych przez komornika, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu

stwierdza, że

stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art.14a wskazanej na wstępie ustawy stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Składając wniosek, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Interpretacja zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Wnioskiem z dnia 15 marca 2006 r. (doręczonym dnia 15 marca 2006 r.), uzupełnionym pismem z dnia 7 kwietnia 2006 r. (doręczonym w dniu 14 kwietnia 2006 r.) P............................... zwrócił się o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie. Podatnik prosi o wyjaśnienie czy przy likwidacji firmy musi zapłacić podatek VAT od towarów zajętych i zabranych przez komornika.

P ............................... wskazuje, że pośredniczy w sprzedaży towarów między hurtowniami, a klientem.

Zabrane przez komornika towary nie zostały zapłacone w hurtowniach, a podatnik nie ma ich na stanie w sklepie. Na skutek zajęcia nie może ich sprzedać, ani też osiągnąć zysku ze sprzedaży co powoduje, że zapłacenie za nie podatku byłoby niemożliwe i naraziło go na duże koszty, których nie byłoby w stanie udźwignąć. Dodatkowo P....................... wyjaśnił, że posiada faktury VAT na towar zabrany przez komornika oraz że dokonał odliczenia kwot podatku naliczonego z nich wynikających.

P................................... uważa, że zapłacenie podatku od czegoś, czego faktycznie nie sprzedał, ani nie posiada byłoby fikcją.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdza co następuje.

Zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będącego osobą fizyczną, wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego, na podstawie art. 96 ust. 6, do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego. Powyższa regulacja dotyczy , w myśl art. 14 ust. 4 ustawy, towarów w stosunku do których przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W przypadku takim podatnicy, zgodnie z art. 14 ust. 5 ustawy, są obowiązani sporządzić spis z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, zwany dalej "spisem z natury". Podatnicy są obowiązani sporządzić spis z natury w terminie 14 dni licząc od dnia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu oraz zawiadomić o dokonanym spisie z natury, o ustalonej wartości i o kwocie podatku należnego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni, licząc od dnia zakończenia tego spisu. Stosownie do art. 14 ust. 6 i ust. 8 ustawy obowiązek podatkowy w przypadku takim powstaje w dniu, w którym powinien być sporządzony spis z natury, nie później jednak niż 14 dnia licząc od dnia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Podstawą opodatkowania jest wartość towarów podlegająca spisowi z natury, ustalona zgodnie z art. 29 ust. 10 ustawy tj. cena nabycia towarów, a gdy cena nabycia nie istnieje, koszt wytworzenia określony w momencie dostawy tych towarów.

Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, że P..................................... będzie miał obowiązek sporządzić spis z natury, w którym uwzględni towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy, a zatem i te które zostały zabrane przez komornika, a które do dnia zaprzestania działalności nie zostały przez komornika sprzedane.

W przypadku bowiem gdy ten organ egzekucyjny przed zakończeniem działalności gospodarczej przez podatnika, dokona sprzedaży towarów, to stosownie do art. 18 ustawy stanie się płatnikiem podatku od dokonywanej w trybie egzekucji dostawy. Dodatkowo będzie obowiązany do wystawienia zgodnie z § 24 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005 r., Nr 95, poz. 798 ze zm.) faktury w imieniu i na rachunek dłużnika, której kopię otrzymuje dłużnik. Komornik sądowy dokonując sprzedaży na gruncie art. 18 ustawy nie staje się zatem podatnikiem podatku VAT. Podatnikiem nadal jest dłużnik, którego towary podlegają sprzedaży.

Oznacza to, że towary zabrane przez komornika, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego, a niesprzedane do dnia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu powinny być ujęte w spisie z natury oraz opodatkowane podatkiem VAT, który to podatek P.......................... będzie miał obowiązek wykazać w deklaracji VAT-7 za właściwy okres rozliczeniowy, zgodnie z momentem powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w przypadku sporządzenia spisu.

Wobec powyższego Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdził, że stanowisko podatnika zawarte w złożonym wniosku jest nieprawidłowe.

W podsumowaniu tut. organ uprzejmie informuje, że powyższa interpretacja udzielana jest jedynie w opisanym przez podatnika stanie faktycznym, w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b §1 i §2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 art.14b.

Na postanowienie niniejsze przysługuje zgodnie z art.14a§4 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej. Zgodnie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (t.j. D. U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.) opłacie tej podlegają podania i załączniki do podań składane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy o opłacie skarbowej z dnia 9 września 2000r. opłata skarbowa od podania wynosi 5zł natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50gr.