Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek
postanawia
uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku z dnia 19 stycznia 2005 roku, za prawidłowe.
UZASADNIENIE
Zgodnie z przepisem zawartym w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług /Dz. U. 54, poz. 535/ - zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.
W myśl art. 113 ust. 11 cytowanej ustawy - podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może dopiero po upływie 3 lat, licząc od końca miesiąca, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1.
Trzyletni termin, o którym mowa w w/w przepisie, liczony jest od końca miesiąca, w którym podatnik utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia. Oznacza to, że ponowne zwolnienie od podatku może przysługiwać podatnikowi w trakcie roku podatkowego, od początku miesiąca następującego po miesiącu, w którym upływają 3 lata od daty utraty prawa do zwolnienia lub rezygnacji ze zwolnienia.
Ponowne skorzystanie przez podatnika ze zwolnienia podmiotowego w trakcie roku podatkowego jest możliwe przy spełnieniu kolejnego warunku, jakim jest nie przekroczenie w poprzednim roku podatkowym określonej wartości sprzedaży, odpowiadającej równowartości 10.000 euro.
Z informacji zawartych w bazie danych Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek dotyczących Strony, wynika, iż obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług obowiązywał od dnia 01.01.2001 r. do dnia 08.01.2005 r.
Z powyższego wynika, iż przez Podatnika został spełniony warunek zawarty w art. 113 ust. 11, tj. upłynęły trzy lata od daty utraty zwolnienia. W związku z tym, iż w poprzednim roku nie nastąpiło przekroczenie obrotu stwierdzić należy, iż Strona mogła ponownie wybrać zwolnienie z podatku od towarów i usług.
Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.