Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art.216, art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm./ po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.02.2006 r. (data wpływu do Urzędu 07.03.2006 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga

stwierdza, że wyrażone we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 23.02.2006 r., Strona wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii określenia charakteru wykonywanych czynności polegających na nabyciu towarów handlowych od firmy koreańskiej.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka dokonuje zakupów towarów handlowych od firmy koreańskiej, za które dokonuje płatności również do Korei. Towar faktycznie przychodzi z Holandii, Spółka zaś nie ponosi żadnych wydatków związanych z transportem czy ubezpieczeniem. Spółka nie dokonuje także odprawy celnej towarów. Będące w posiadaniu Strony dokumenty w postaci faktur wskazują, iż firma koreańska nie jest zarejestrowanym na terenie Holandii podatnikiem podatku od wartości dodanej, nie posiada również na terenie Holandii przedstawiciela podatkowego, na fakturach bowiem figurują dane koreańskie.

W przedmiotowej sprawie Spółka przedstawia stanowisko, iż nabycie towarów w opisany sposób nie jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów jak również nie jest importem.
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że stanowisko podatnika w tej sprawie jest prawidłowe i jednocześnie wyjaśnia:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm./ opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:
1)odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2)eksport towarów;
3)import towarów;
4)wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5)wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
Zgodnie z art. 2 pkt 7 ustawy przez import towarów należy rozumieć przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju. Jak wynika ze stanu faktycznego, towar znajduje się w wolnym obrocie w jednym z państw członkowskich, posiada więc status wspólnotowego, Spółka nie dokonuje wprowadzenia towaru na obszar Wspólnoty, nie dochodzi w tym przypadku zatem do importu towarów przez Stronę.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz. Stosownie do ust. 2 pkt 2 tego artykułu jednym z warunków, od którego uzależnione zostało stosowanie ww. przepisu jest dokonywanie dostawy przez podatnika, o którym mowa w art. 15 lub podatnika podatku od wartości dodanej.

Z uwagi na wskazane w fakturze dane koreańskie dostawcy przyjąć należy, iż nie jest on podatnikiem podatku od wartości dodanej, co z kolei oznacza, że nie dochodzi w tym przypadku do wewnątrzwspólnotowego nabycia przez Stronę na terytorium Polski.

Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Urzędu postanowił jak w rozstrzygnięciu.