Temat interpretacji

Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) obrót zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (bonifikat, opustów, uznanych reklamacji skont) i o wartość zwróconych towarów, zwróconych kwot nienależnych w rozumieniu przepisów o cenach oraz zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, a także kwot wynikających z dokonanych korekt faktur.

W myśl natomiast uregulowań § 19 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) w przypadku zwrotu towaru przez nabywcę, sprzedawca jest uprawniony do wystawienia faktury korygującej na zmniejszenie obrotu i kwoty podatku należnego.

W przypadku wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów sprzedawca nie jest natomiast obowiązany do posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, o którym mowa w ust. 4 cytowanego § 19 rozporządzenia, co oznacza że nie ma wtedy zastosowania tryb rozliczenia korekty przewidziany w tym przepisie.

Wobec powyższego tut. organ stwierdza, że w rozpatrywanym przypadku Spółka winna dokonać zmniejszenia wartości obrotu ze stawką 0% w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej tj. sierpień 2004 r. Jednocześnie Spółka winna jest dokonać stosownej korekty informacji podsumowującej VAT-UE za trzeci kwartał 2004 r.