Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań Śródmieście, po szczegółowym rozpoznaniu wniosku z dnia 05.07.2006 r. stwierdza, iż stanowisko w nim zaprezentowane jest prawidłowe.

Podatnik zwrócił się z następującym pytaniem:

jaką stawkę podatku od towarów i usług winna spółka (...) stosować przy opodatkowywaniu sprzedaży dzieł sztuki oddanych jej w komis przez córkę twórcy tych dzieł, która weszła w ich posiadanie w drodze darowizny za jego życia?

W piśmie podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:

w sprawie objętej zapytaniem nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym,

spółka (...) jest firmą zajmującą się między innymi prowadzeniem galerii dzieł sztuki, w ramach której wykonuje czynności polegające na dostawie dzieł sztuki nabytych uprzednio od podmiotów nie będących podatnikami VAT lub podmiotów będących podatnikami VAT na potrzeby prowadzonej działalności w celu odsprzedaży,

spółka (...) przyjęła w komis dzieła sztuki oddane przez córkę ich autora, która zgodnie ze złożonym oświadczeniem nabyła je w drodze darowizny za życia twórcy.

Zdaniem podatnika, do sprzedawanych dzieł sztuki oddanych w komis bezpośrednio przez w/w osobę fizyczną należy stosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22% uzyskanej marży.

Po przeanalizowaniu przedstawionego w podaniu stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań Śródmieście zważył, co następuje.

Zgodnie z ustawą z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.):

art. 5 ust. 1 pkt 1 opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;

art. 7 ust. 1 pkt 3 przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również wydanie towarów na podstawie umowy komisu między komitentem a komisantem, jak również wydanie towarów przez komisanta osobie trzeciej;

art. 41 ust. 1 stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1;

art. 120 ust. 3 pkt 1 stawkę podatku 7 % stosuje się również do dostawy dzieł sztuki dokonywanej:

a) przez ich twórcę lub spadkobiercę twórcy,

b) okazjonalnie przez podatnika innego niż podatnik, o którym mowa w ust. 4 i 5, którego działalność jest opodatkowana, w przypadku gdy dzieła sztuki zostały osobiście przywiezione przez podatnika lub zostały przez niego nabyte od ich twórcy lub spadkobiercy twórcy, lub też w przypadku gdy uprawniają go one do pełnego odliczenia podatku.

Przepisem art. 7 ust. 1 pkt 3 o ustawy podatku od towarów i usług ustawodawca podzielił usługę komisu na dwie oddzielne transakcje dostawy (komitent komisant i komisant osoba trzecia). Zatem sprzedaż oddanych w komis przez komitenta dzieł sztuki dokonywaną osobie trzeciej należy uznać za sprzedaż poczynioną przez spółkę (...) (komisant). Status komitenta, od którego uzależnione zostało prawo do stosowania stawki 7%, określony w art. 120 ust. 3 pkt 1 lit. a) ustawy podatku od towarów i usług, nie będzie więc mieć znaczenia. Wobec tego spółka (...), która z racji prowadzenia galerii dzieł sztuki równocześnie nie spełnia drugiego z wymogów uprawniających ją do użycia stawki 7%, wymienionego w art. 120 ust. 3 pkt 1 lit. b) ustawy podatku od towarów i usług, jest obowiązana stosować określoną w art. 41 ust. 1 tej ustawy stawkę 22%, przyjmując za podstawę opodatkowania marżę.

Reasumując, tutejszy Organ Podatkowy dokonując oceny prawnej stanowiska podatnika zawartego we wniosku stwierdza, że jest ono prawidłowe.

Powyższej interpretacji udzielono w oparciu stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu i w oparciu o stan prawny aktualny na dzień złożenia wniosku.