Po przeanalizowaniu przedmiotowego stanu faktycznego oraz mając na uwadze obowiązujący stan prawny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Parczewie stwierdza... - Interpretacja - PP-443-8 /04

ShutterStock
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.08.2004, sygn. PP-443-8 /04, Urząd Skarbowy w Parczewie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Po przeanalizowaniu przedmiotowego stanu faktycznego oraz mając na uwadze obowiązujący stan prawny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Parczewie stwierdza, co następuje:

Obowiązek prawidłowego zaklasyfikowania danego towaru lub usługi spoczywa bezpośrednio na podatniku. W przypadkach wątpliwych bądź spornych powinien zasięgnąć opinii organów statystycznych na temat poprawności stosowanej klasyfikacji. Określone przez podatniczkę w piśmie symbole PKWiU budzą wątpliwości i nie zostały poparte odpowiednią opinią organu statystycznego, w związku z czym należy zwrócić się do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi, ul. Suwalska 29, 93-176 Łódź o wskazanie zaklasyfikowania rodzaju prowadzonej działalności.

W przedmiotowej sprawie podatniczka, wykonuje w imieniu i na rzecz RUP usługi z tytułu wykonywania umowy agencyjnej i uzyskuje z tego tytułu wynagrodzenie w postaci prowizji . Zgodnie z treścią przepisu art. 758 § 1 ustawy Kodeks cywilny przez umowę agencyjną przyjmujący zlecenie (agent) zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do stałego pośredniczenia, za wynagrodzeniem, przy zawieraniu z klientami umów na rzecz dającego zlecenie przedsiębiorcy albo do zawierania ich w jego imieniu, z zastrzeżeniem iż w przypadku zawierania umów w imieniu dającego zlecenie oraz do odbierania dla niego oświadczeń agent jest uprawniony tylko wtedy, gdy ma do tego umocowanie (§2). Przypadki kiedy prowizje i inne wynagrodzenia z tytułu wykonywania umów agencyjnych, zlecenia i pośrednictwa lub innych umów o podobnym charakterze, związanych ze świadczoną usługą lub sprzedawanym towarem są zwolnione od podatku - wyraźnie przewidują przepisy prawa - art. 122 ust. 2 ustawy o VAT i § 9 ust. 1rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970).

Zwolnienie zawarte w § 9 ust. 1 rozporządzenia, które zwalnia od podatku czynności wynikające z umowy agencyjnej lub zlecenia, pośrednictwa lub innej umowy o podobnym charakterze, w przypadku których podstawę opodatkowania dla agenta, zleceniobiorcy lub innej osoby, świadczącej usługi o podobnym charakterze, stanowi kwota prowizji lub innych postaci wynagrodzeń za wykonane usługi, pomniejszona o kwotę, z uwagi na zastrzeżenia zawarte w ust. 2-4, w rozpatrywanej sprawie nie może mieć zastosowania, z uwagi na niespełnienie warunków uprawniających do skorzystania ze zwolnienia. - jest Pani czynnym podatnikiem VAT i nie może korzystać ze zwolnienia z uwagi na osiągnięte obroty, a ponadto wykonuje Pani inne czynności opodatkowane.

Jeżeli ustawodawca nie określił dla danej czynności żadnej innej z preferencyjnych stawek VAT, wówczas zastosowanie będzie miała stawka podstawowa w wysokości 22%. Zatem, zdaniem tutejszego organu, w rozpatrywanej sprawie prowizję i inne wynagrodzenia z tytułu wykonania umowy agencyjnej należy opodatkować stawką 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT.

Urząd Skarbowy w Parczewie