Temat interpretacji

P o s t a n o w i e n i e

Na podstawie art.14a §1 i § 4 oraz art.216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. Z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.), w związku z Pana wnioskiem z dnia 23 listopada 2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie podatnika - Naczelnik Urzędu Skarbowego Strzelcach Opolskich stwierdza, że stanowisko Pana zawarte we wniosku jest prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Pismem z dnia 23 listopada 2005 r. zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Przedstawiony przez Pana stan faktyczny;

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego działalność gospodarcza w zakresie handlu prowadzona jest w oparciu o jeden wpis do ewidencji działalności gospodarczej na imię i nazwisko obojga małżonków, bez zawiązywania spółki cywilnej. Firma prowadzona przez małżonków rozlicza się z podatku od towarów i usług i posługuje się numerem NIP męża.

Pytanie Pana brzmi: Czy po przekształceniu wspólnego wpisu małżonków prowadzących działalność w dwa odrębne wpisy, zgodnie z postanowieniami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, możliwe jest utrzymanie dotychczasowych zasad opodatkowania podatkiem VAT?

Biorąc pod uwagę przedstawiony w piśmie stan faktyczny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich wyjaśnia co następuje;

W zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i uslug pojęcie podatnika definiuje art.15 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. (Dz.U. Nr 54 poz.535 ze zm.). W świetle powołanego przepisu podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust.2 bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. W myśl art.96 ust.1 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług podmioty, o których mowa w art.15, są zobowiązane przed wykonaniem pierwszej czynności podlegającej opodatkowaniu określonej w art.5 złożyć naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenie rejestracyjne, z zastrzeżeniem ust.3Przepis art.15 ustawy o podatku od towarów i usług wśród podatników nie wymienia małżonków wspólnie prowadzących działalność gospodarczą, dlatego za podatnika tego podatku należy uważać tego ze współmałżonków (w sytuacji braku między małżonkami umowy spółki), który dokonał zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług, o którym mowa w art.96, ust.1 ustawy o VAT oraz uzyskał potwierdzenie zgłoszenia rejestracyjnego VAT-5 (w analizowanym przypadku jest to Pan X).Tak więc wykreślenie współmałżonka, w myśl ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, ze wspólnie prowadzonej działalności gospodarczej, nie powoduje jakichkolwiek zmian w zakresie rozliczania prowadzonej działalnościW sytuacji gdy małżonka Pana nie będąca podatnikiem podatku od towarów i usług podejmie inną, odrębną działalność gospodarczą opodatkowaną tym podatkiem, to wówczas obowiązana będzie do złożenia zgłoszenia rejestracyjnego, przed dokonaniem pierwszej czynności określonej w art.5 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z przywołanym powyżej art.96 ust.1 ustawy o VAT z zastrzeżeniem ust.3 tego artykułu.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że forma organizacyjna prowadzonej działalności gospodarczej pozostaje taka sama, a zmiana wspólnego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej na dwa odrębne wpisy nie spowoduje zmian w zakresie rozliczania w podatku od towarów i usług. Dla celów podatku od towarów i usług przyjmuje się, że zarejestrowanym podatnikiem jest Pan X, natomiast drugi z małżonków nie ma obowiązku rejestracyjnego w podatku od towarów i usług.

Biorąc pod uwagę powyższe stanowisko Pana zawarte we wniosku jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stosownie do treści art.14b §1 Ordynacji podatkowej interpretacja o której mowa w art.14a §1, nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art.14b §2 Ordynacji podatkowej).

Na niniejsze postanowienie w trybie art.14a §4 i art.236 ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 §2 pkt.1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu , określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem postanowienia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art.222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej).