Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania i możliwosci wyboru opodatkowania transakcji podatkiem VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynika... - Interpretacja - 0114-KDIP1-1.4012.241.2022.3.MKA

ShutterStock
Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.241.2022.3.MKA

Temat interpretacji

Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania i możliwosci wyboru opodatkowania transakcji podatkiem VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej sprzedaż oraz opodatkowania podatkiem VAT zadatku i prawa do odliczenia wynikającego z faktury korygującej dokumentującej zapłatę zadatku.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

26 kwietnia 2022 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej z 25 lutego 2022 r., który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia z opodatkowania i możliwości wyboru opodatkowania transakcji podatkiem VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej sprzedaż oraz opodatkowania podatkiem VAT zadatku i prawa do odliczenia wynikającego z faktury korygującej dokumentującej zapłatę zadatku.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 czerwca 2022 r. (wpływ 24 czerwca 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem wspólnym

1)Zainteresowany będący stroną postępowania:

A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

2)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Opis zdarzenia przyszłego

1. Zainteresowany będący Stroną postępowania (dalej jako: Kupujący) planuje nabyć nieruchomość wraz z wyposażeniem położoną w (…), (dalej jako: „Nieruchomość”). Właścicielem Nieruchomości jest Zainteresowany, niebędący Stroną postępowania (dalej jako: „Sprzedający”).

Kupujący jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego 21 marca 2022 r. Spółka złożyła 4 kwietnia 2022 r. wniosek o rejestrację jako czynny podatnik podatku VAT w rozumieniu ustawy o VAT od 5 kwietnia 2022 r. Na dzień nabycia Nieruchomości Kupujący będzie posiadał status czynnego podatnika podatku VAT.

Głównym przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Kupującego będzie wynajem nieruchomości własnych oraz wynajmowanych na rzecz innych podmiotów, w celu udostępnienia ich pracownikom, czy też zleceniobiorcom najemców. Usługi te będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Nieruchomość, którą planuje nabyć Kupujący będzie wykorzystywana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Sprzedający jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, będącą czynnym podatnikiem podatku VAT w rozumieniu ustawy o VAT. Przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Sprzedającego jest działalność sklasyfikowana jako PKD 55.10Z Hotele.

Nieruchomość, którą planuje nabyć od Sprzedającego Kupujący nie została oddana do używania na podstawie umowy najmu, czy też umowy dzierżawy lub użyczenia, a ponadto nie została oddana do korzystania bez tytułu prawnego. Przedmiotowa Nieruchomość jest wykorzystywana przez Sprzedającego w prowadzonej, opodatkowanej podatkiem VAT działalności gospodarczej i stanowi środek trwały przedsiębiorstwa prowadzonego przez Sprzedającego.

Nieruchomość została nabyta przez Sprzedającego na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla (…) 8 marca 2016 r. o przysądzeniu własności nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w (…) przy ul. (…).

Nabycie Nieruchomości przez Sprzedającego podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Nieruchomość została nabyta przez Sprzedającego w celu prowadzenia ww. działalności gospodarczej, w związku z czym, przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku VAT. Sprzedający nie odliczył jednak w tamtym okresie zapłaconego przy nabyciu Nieruchomości podatku VAT z uwagi na nieotrzymanie faktury dokumentującej ww. transakcję.

Nieruchomość

Sprzedający jest właścicielem zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę gruntu obszaru 0,4732 ha z oznaczonym w księdze wieczystej sposobem korzystania: B1 - inne tereny zabudowane, obręb ewidencyjny: (…), położnej w miejscowości (…), gmina (…), powiat (…), woj. (…), dla której Sąd Rejonowy (…), Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą. W dziale IV opisanej wyżej księgi wieczystej wpisana jest hipoteka umowna na rzecz banku zabezpieczająca należność główną kredytu wraz z odsetkami i innymi kosztami z tytułu umowy o kredyt inwestycyjny.

Zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta (…), działka gruntu położna jest na terenie oznaczonym w planie symbolem: „A-MW8” z przeznaczeniem - teren zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i „A-U3” z przeznaczeniem -tereny usług.

Nieruchomość jest zabudowana budynkiem hotelowym V- kondygnacyjnym o powierzchni użytkowej 1.955,00 m2 oraz budynkiem gospodarczym o powierzchni użytkowej 161,62 m2 . Budynek hotelowy jest sklasyfikowany według PKOB [1211] a budynek gospodarczy według PKOB [1242].

Do wyposażenia Nieruchomości, w szczególności należą meble znajdujące się w poszczególnych pomieszczeniach, wyposażenie kuchenne, wyposażenie sauny, groty solnej oraz sali fitness.

Przedmiotem nabycia przez Kupującego będzie zatem wyłącznie grunt wraz z budynkiem hotelowym V-kondygnacyjnym i budynkiem gospodarczym oraz wyposażeniem. W ramach nabycia Nieruchomości nie nastąpi przejęcie pracowników (niezależnie od ich formy zatrudnienia u Sprzedającego). Sprzedający nie stanie się również stroną umów zawieranych przez Sprzedającego z kontrahentami w ramach prowadzonej działalności związanej z Nieruchomością. Nieruchomość zostanie nabyta w stanie wolnym od wszelkich zobowiązań. W konsekwencji, nabycie przez Kupującego Nieruchomości wraz z wyposażaniem nie będzie stanowiło nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT.

Ponoszone wydatki na ulepszenie budynku znajdującego się na Nieruchomości, stanowiły ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Nakłady na ulepszenie budynku znajdującego się na Nieruchomości, które przekraczały 30% wartości początkowej Nieruchomości, ponoszone były w latach 2017-2018, czyli od ich poniesienia upłynął okres dłuższy niż dwa lata, w trakcie którego Nieruchomość wykorzystywana była do prowadzenia działalności gospodarczej. Tak więc nastąpiło pierwsze zajęcie/używanie tej Nieruchomości po poniesieniu nakładów na jej ulepszenie.

Nieruchomość nie stanowi gospodarstwa rolnego w rozumieniu art. 55(3) Kodeksu cywilnego.

‒  Warunki sprzedaży Nieruchomości określone przez Sprzedającego i Kupującego

W dniu 25 marca 2022 r. Sprzedający i Kupujący (dalej: „Zainteresowani”) zawarli przedwstępną umowę sprzedaży (dalej: „Umowa przedwstępna”), na mocy której Kupujący zobowiązał się do zakupu przedmiotowej Nieruchomości wraz z wyposażeniem.

Własność Nieruchomości zostanie przeniesiona na Kupującego na podstawie Przyrzeczonej umowy sprzedaży (dalej: „Umowa przyrzeczona”). Zgodnie z postanowieniami zawartymi w Umowie przedwstępnej, Przyrzeczona umowa zostanie zawarta w terminie do 30 dni od łącznego spełnienia się zdarzeń szczegółowo określonych w Umowie przedwstępnej, jednak nie później niż do dnia 1 sierpnia 2022 r. Jednym ze zdarzeń warunkujących zawarcie Umowy przyrzeczonej jest uzyskanie przedmiotowej interpretacji indywidulanej. Ponadto, Kupujący nabędzie Nieruchomość m.in. pod warunkiem, że stan prawny i faktyczny Nieruchomości nie zmieni się w taki sposób, że prowadzenie planowanej przez Kupującego w Nieruchomości działalności hotelowej będzie utrudnione lub niemożliwe.

Określona w Umowie przedwstępnej część ceny sprzedaży - tytułem zadatku, do którego będzie miał zastosowanie art. 394 Kodeksu cywilnego została wpłacona w dniu zawarcia Umowy przedwstępnej. Co oznacza, że w przypadku:

‒  wykonania umowy (tj. zawarcia Umowy przyrzeczonej) kwota ta zostanie zaliczona na poczet ceny sprzedaży Nieruchomości,

‒  niewykonania umowy przez Sprzedającego, Sprzedający jest zobowiązany zapłacić Kupującemu kwotę stanowiącą dwukrotność zadatku,

‒  rozwiązania umowy zadatek powinien być zwrócony, a obowiązek zapłaty sumy dwukrotnie wyższej odpada. To samo dotyczy wypadku, gdy niewykonanie umowy nastąpiło wskutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności albo za które ponoszą odpowiedzialność obie strony.

Ponadto, Zainteresowani ustalili w Umowie przedwstępnej, że zadatek dany przy umowie w przypadku niewykonania umowy przez Kupującego przepada, a w przypadku niewykonania niniejszej umowy przez Sprzedającego podlega zwrotowi w podwójnej wysokości.

Pozostała część ceny sprzedaży zostanie zapłacona przez Kupującego na rzecz Sprzedającego po zawarciu Umowy przyrzeczonej w dwóch transzach.

Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

W nadesłanym do wniosku uzupełnieniu odpowiadając na pytania Organu wskazaliście Państwo, że:

1. Kupujący otrzymał od Sprzedającego fakturę dokumentującą wpłatę zadatku na poczet przyszłej sprzedaży Nieruchomości.

2. Na oba budynki znajdujące się na Nieruchomości ponoszono wydatki na ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, które przekroczyły 30% wartości  początkowej Nieruchomości.

Pytania

1. Czy transakcja sprzedaży zabudowanej Nieruchomości korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, które to zwolnienie implikuje możliwość wyboru przez Zainteresowanych opodatkowania transakcji podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, a w konsekwencji, czy Kupującemu będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w wysokości 23%, wynikającego z faktury dokumentującej ww. sprzedaż?

2. Czy zadatek na poczet sprzedaży Nieruchomości powinien być opodatkowany stawką podatku VAT w wysokości 23%, a w konsekwencji, czy Kupującemu będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w wysokości 23%, wynikającego z faktury korygującej dokumentującej zapłatę zadatku uiszczonego na poczet kupna Nieruchomości zabudowanej?

Państwa stanowisko w sprawie

W pierwszej kolejności należy podkreślić, że zarówno Sprzedający, jak i Kupujący nie są zainteresowani uzyskaniem odpowiedzi na pytanie dotyczące wysokości stawki VAT na dostawę Nieruchomości zabudowanej. Zainteresowani chcą uzyskać pewność, że przedmiotem transakcji sprzedaży jest Nieruchomość będąca Nieruchomością zabudowaną, do której zastosowanie znajdzie zwolnienie wynikające z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT dotyczące Nieruchomości zabudowanych oraz możliwość wyboru opodatkowania transakcji podatkiem VAT.

W konsekwencji, w powyższym zakresie nie istnieje konieczność składania odrębnego wniosku o wydanie Wiążącej Informacji Stawkowej (WIS), o której mowa w art. 42a) ustawy o VAT.

Ad. 1

Zdaniem Zainteresowanych przedmiotowa transakcja sprzedaży Nieruchomości korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

W związku z powyższym Zainteresowani mają możliwość wyboru opodatkowania ww. transakcji podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. W konsekwencji Kupującemu będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w wysokości 23%, wynikającego z faktury dokumentującej ww. sprzedaż.

Zgodnie z art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT podstawową stawką VAT jest stawka 23%. Od zasady tej Ustawodawca przewidział jednakże kilka wyjątków.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem, gdy:

a.dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b.pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Przez pierwsze zasiedlenie - w myśl art. 2 pkt 14 ustawy o VAT - rozumie się oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

a.wybudowaniu lub

b.ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

Zgodnie natomiast z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT zwalnia się z opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10, pod warunkiem, że:

a.      a.  w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,

b.      b.  dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Co do zasady więc sprzedaż budynku, budowli lub ich części jest zwolniona z opodatkowania podatkiem VAT, ale nie dotyczy to dostawy w ramach pierwszego zasiedlenia oraz budynków, budowli lub ich części sprzedawanych w ciągu 2 lat po pierwszym zasiedleniu - zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Jeżeli dostawa budynku dokonywana jest w ramach pierwszego zasiedlenia oraz gdy pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku upłynął okres krótszy niż 2 lata, co oznacza, że zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT nie znajduje zastosowania na podstawie ww. przepisu, zastosowanie będzie mógł znaleźć przepis art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, zwalniający dostawę budynków, budowli lub ich części z opodatkowania podatkiem VAT pod warunkiem że, w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

W związku z powyższym zdaniem Zainteresowanych transakcja sprzedaży Nieruchomości nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia, pomiędzy pierwszym zasiedleniem a sprzedażą Nieruchomości upłynął okres dłuższy niż 2 lata, tak więc będzie ona podlegała zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Zastosowania nie znajdzie w tym przypadku przepis art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, ponieważ zdaniem Zainteresowanych spełnione zostały warunki implikujące zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

W takiej sytuacji Zainteresowani mają możliwość rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, zgodnie z którym podatnik może zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, i wybrać opodatkowanie dostawy budynków, budowli lub ich części, pod warunkiem, że dokonujący dostawy i nabywca budynku, budowli lub ich części:

a.są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni,

b.złożą, przed dniem dokonania dostawy tych obiektów właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego lub w akcie notarialnym, do zawarcia którego dochodzi w związku z dostawą tych obiektów - zgodne oświadczenie, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku, budowli lub ich części.

Zarówno Sprzedający, jak i Kupujący na dzień zawarcia Umowy przyrzeczonej będą czynnymi podatnikami podatku VAT oraz deklarują chęć złożenia przed dniem dokonania dostawy ww. Nieruchomości właściwemu dla ich Kupującego naczelnikowi urzędu skarbowego, zgodnego oświadczenia, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku, budowli lub ich części. Jeżeli takie oświadczenie zostanie złożone, dostawa będzie opodatkowana podatkiem VAT w wysokości 23%.

W takiej sytuacji Kupującemu jako czynnemu podatnikowi podatku od towarów i usług, prowadzącemu działalność opodatkowaną podatkiem VAT, na podstawie faktury dokumentującej sprzedaż Nieruchomości będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Nie zostanie również spełniona żadna z przesłanek, która mogłaby wpłynąć na ograniczenie prawa do odliczenia podatku VAT na podstawie art. 88 ustawy o VAT.

Zgodnie z brzmieniem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Na Nieruchomości, będącej przedmiotem transakcji, Kupujący będzie prowadził działalność gospodarczą polegająca na świadczeniu usług wynajmu nieruchomości własnych oraz wynajmowanych na rzecz innych podmiotów, w celu udostępnienia ich pracownikom, czy też zleceniobiorcom najemców. Usługi te będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT.

Nabycie Nieruchomości bez wątpienia będzie więc pozostawać w bezpośrednim związku z planowaną opodatkowaną podatkiem VAT działalnością gospodarczą Kupującego.

Ad .2

Zdaniem Zainteresowanych, do opodatkowania zadatku na poczet sprzedaży Nieruchomości - zapłaconego Sprzedającemu w dniu zawarcia Umowy przedwstępnej - w razie nastąpienia sytuacji opisanej w pkt Ad 1 powyżej - prawidłowo zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. W związku z powyższym Zainteresowani w takiej sytuacji będą mieli możliwość wyboru opodatkowania ww. transakcji podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, w tym także w stosunku do zadatku zapłaconego już przez Kupującego na rzecz Sprzedającego.

W konsekwencji Kupującemu będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w wysokości 23%, wynikającego z faktury dokumentującej ww. sprzedaż Nieruchomości.

Zgodnie z art. 19a ust. 8 ustawy o VAT, jeżeli przed dokonaniem dostawy towaru lub wykonaniem usługi otrzymano całość lub część zapłaty, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, wkład budowlany lub mieszkaniowy przed ustanowieniem spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w odniesieniu do otrzymanej kwoty, z określonymi wyjątkami nie mającymi zastosowania w tym przypadku.

W przedstawionym stanie faktycznym, jeżeli Zainteresowani złożą przed dniem dokonania przeniesienia prawa własności Nieruchomości, ale już po otrzymaniu zadatku na poczet sprzedaży ww. Nieruchomości właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego lub w akcie notarialnym, do zawarcia którego dochodzi w związku z dostawą tych obiektów zgodne oświadczenie, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku, budowli lub ich części, to cała transakcja w momencie przeniesienia prawa własności Nieruchomości opodatkowana będzie podatkiem VAT w wysokości 23%. Rezygnacja z zastosowania zwolnienia przez Zainteresowanych, w przypadku złożenia ww. oświadczenia będzie dotyczyła także zapłaconego już na poczet ceny sprzedaży zadatku. Należy bowiem podkreślić, że otrzymanie płatności przed wykonaniem czynności nie jest samoistnym zdarzeniem, czy też czynnością opodatkowaną. Obowiązek podatkowy powstaje w tym przypadku nie od zadatku, tylko w związku z otrzymaniem zadatku (płatności).

W konsekwencji stwierdzić należy, że sam zadatek w momencie otrzymania przez Sprzedającego korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, przed jego zapłatą Zainteresowani nie zrezygnowali bowiem ze stosowania ww. zwolnienia. Dopiero po spełnieniu warunków wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, w odniesieniu do zapłaconego już przez Kupującego na rzecz Sprzedającego zadatku, Sprzedający będzie zobowiązany do wystawienia faktury korygującej w związku z zastosowaną uprzednio stawką podatku zw. i zastosowania stawki 23%. Korekta dokonana powinna być w bieżącym okresie, bez konieczności korygowania wcześniejszych rozliczeń.

Takie stanowisko potwierdził również np. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 14 stycznia 2022 r. sygn. I SA/Bk 550/21.

Również w takiej sytuacji Kupującemu jako czynnemu podatnikowi podatku od towarów i usług, prowadzącemu działalność opodatkowaną podatkiem VAT, na podstawie wystawionej faktury korygującej, dokumentującej uiszczenie zadatku - wynagrodzenia na poczet zakupu Nieruchomości, w związku z wyborem opodatkowania ww. transakcji podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Ponadto, z dniem 1 października 2021 r. zmieniła się treść art. 43 ust. 10 o podatku od towarów i usług i obecnie powyższe przepisy brzmią następująco, tj. :

Zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy:

Podatnik może zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10, i wybrać opodatkowanie dostawy budynków, budowli lub ich części, pod warunkiem że dokonujący dostawy i nabywca budynku, budowli lub ich części:

1) są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni;

2) złożą:

a) przed dniem dokonania dostawy tych obiektów właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego lub

b) w akcie notarialnym, do zawarcia którego dochodzi w związku z dostawą tych obiektów- zgodne oświadczenie, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku, budowli lub ich części.

Wskazana zmiana w ww. przepisach nie ma wpływu na podjęte w przedmiotowej interpretacji rozstrzygnięcie.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie wskazujemy, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Panów w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒  Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

‒  Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo wnieść skargę na  interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”). 

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

  • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
  • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 i art. 14 r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa.