Prowadzi Pan działalność gospodarczą, która zajmuje się:

-realizacją nagrań video takich jak: filmy, wideoklipy, nagrania spektakli teatralnych, nagrania występów muzycznych, koncerty, wizualizacje do spektakli teatralnych, reklamy;

-montażem i postprodukcją materiałów video;

-opracowywaniem i wykonywaniem autorskich scenariuszy do: filmów, seriali, wideoklipów, koncertów muzycznych, reklam;

-opracowywaniem i wykonywaniem koncepcji wizualnej do: wideoklipów, koncertów muzycznych, przedstawień teatralnych.

Jest Pan zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Opracowanie autorskiego scenariusza filmu dokumentalnego jest usługą kulturalną, ponieważ dotyczy łączenia kultury (…). Scenariusz ma ukazać, że kultura (...) nie jest zapomniana i dalej jest aktualna. Zetknięcie twórców (...) ze sobą pozwoli na przybliżenie odbiorcom kultury (...).

Opracowanie multimediów na potrzeby projektu „(…)” również łączy w sobie twórczość (…). (...) jest współwydawcą albumu „(…)”.

Projekt „(…)” został sfinansowany ze środków Ministra (...) w ramach Programu (…) na lata 2017-2022. Co również wskazuje jak ważne jest znaczenie „(…)” dla kultury polskiej.

Świadcząc przedmiotowe usługi, działa Pan jako indywidualny twórca, bądź artysta wykonawca w rozumieniu przepisów ustawy.

Oba projekty mają na celu szerzyć dorobek polskiej kultury.

Pana wątpliwości w analizowanej sprawie dotyczą zwolnienia od podatku usługi polegającej na opracowaniu autorskiego scenariusza filmu dokumentalnego, który będzie zapisem pracy nad procesem twórczym w trakcie nagrań płyty „(…)” oraz usługi polegającej na opracowaniu autorskich kreacji multimedialnych na potrzeby projektu „(…)”.

W świetle powołanych wyżej uregulowań zawartych w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych zauważyć należy, że ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy korzystają indywidualni twórcy i artyści wykonawcy, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, którzy są wynagradzani w formie honorariów, w tym za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania utworów.

To oznacza, że spełnienie warunków podmiotowych i przedmiotowych, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy, w sytuacji, gdy świadczona usługa jest jedną z tych objętych wyłączeniem, nie daje świadczącemu uprawnienia do zastosowania ww. zwolnienia od podatku.

Podkreślić należy, że ustawodawca wyłączył ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy, usługi wymienione w art. 43 ust. 19 ustawy, tj. m.in. usługi związane z filmami i nagraniami na wszelkich nośnikach oraz usługi związane z produkcją filmów i nagrań na wszelkich nośnikach.

Odnosząc się do Pana wątpliwości należy stwierdzić, że wykonana przez Pana usługa polegająca na opracowaniu autorskiego scenariusza filmu dokumentalnego, który będzie zapisem pracy nad procesem twórczym w trakcie nagrań płyty „(…)” oraz usługa polegająca na opracowaniu autorskich kreacji multimedialnych na potrzeby projektu „(…)” nie będą objęte zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy. Wymienione usługi co prawda – jak Pan wskazał – stanowią usługi kulturalne i działa Pan w tym zakresie jako indywidualny twórca bądź artysta wykonawca w rozumieniu przepisów ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, ponadto przekazał Pan prawa autorskie usługobiorcy i pobrał Pan z tego tytułu wynagrodzenie w formie honorarium, to jednak stwierdzić należy, że usługi te stanowią usługi związane z filmami i nagraniami na wszelkich nośnikach. Zatem wskazane usługi na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy.

Jednocześnie należy nadmienić, że zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 lit. b ustawy będzie objęta świadczona przez Pana usługa opracowania autorskich kreacji multimedialnych, w przypadku, gdy wizualizacje zostaną wykorzystane w trakcie koncertu i pobierze Pan wynagrodzenie w formie honorarium.

Podsumowując, świadczenie przez Pana usługi polegającej na opracowaniu autorskiego scenariusza filmu dokumentalnego, który będzie zapisem pracy nad procesem twórczym w trakcie nagrań płyty „(…)” oraz usługi polegającej na opracowaniu autorskich kreacji multimedialnych na potrzeby projektu „(…)”, nie może być objęte zwolnieniem od podatku VAT.

Zatem Pana stanowisko oceniane całościowo jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawczynię w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).