Opis stanu faktycznego

Gmina (…) nie jest podatnikiem podatku VAT. Gmina (…) korzysta ze zwolnienia podmiotowego ponieważ wartość sprzedaży netto w roku 2021 nie przekroczyła kwoty 200 000 zł. W chwili obecnej tj. 6 lipca 2022 r. wartość sprzedaży wynikająca z art. 113 ust. 1 jest niższa niż obowiązujące 200 000 zł. Towary i usługi nabywanie w ramach ww. zadania nie będą służyły czynnościom opodatkowanym.

Gmina (…) składając wniosek o przyznanie pomocy na ww. zadanie zaliczyła VAT do kosztów kwalifikowanych operacji, dlatego zwraca z prośbą o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie braku możliwości odzyskania VAT, którą należy przedłożyć najpóźniej z wnioskiem o płatność. Gmina (…) będzie składać wniosek o płatność w miesiącu wrześniu 2022 r. Zatem zwraca się z prośbą o pilne rozpatrzenie wniosku.

Realizacja operacji ma na celu rozwój ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej Gminy (…), poprzez zagospodarowania działki rekreacyjnej w miejscowości (…). W wyniku realizacji operacji, nie będą prowadzone przez Gminę (…) żadne czynności zarobkowe prowadzące w następstwie do odzyskania VAT-u.

Gmina (…) informuje, że realizowane ww. zadanie nie jest zadaniem własnym Gminy, o których mowa w art. 7 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Gmina (…) informuje ponadto, iż faktury/rachunki za wykonanie w ramach operacji zadania będą wystawiane na Gminę. W wyniku realizacji operacji, nie będą prowadzone przez Gminę (…) żadne czynności zarobkowe prowadzące w następstwie do odzyskania VAT.

Pytanie

Czy Gmina ma możliwość odzyskania VAT w związku z realizacją zadania opisanego w poz. 61 tj. „(…)”?

Państwa stanowisko w sprawie

Państwa zdaniem towary i usługi nabywane w ramach ww. zadania nie będą służyły czynnościom opodatkowanym. Gmina (…) nie będzie miała możliwości odzyskania podatku VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.) – zwanej dalej ustawą,

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy,

Na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy,

Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Przedstawiona zasada wyklucza możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Jak stanowi art. 88 ust. 4 ustawy,

Z opisu sprawy wynika, że Gmina nie jest podatnikiem podatku VAT, korzysta ze zwolnienia podmiotowego ponieważ wartość sprzedaży netto w roku 2021 nie przekroczyła kwoty 200 000,00 zł. Gmina złożyła wniosek o przyznanie pomocy dla operacji pn. „(…)” w ramach PROW na lata 2014-2020 w ramach poddziałania „Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność”. Realizacja operacji ma na celu rozwój ogólnodostępnej  i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej gminy (…), poprzez zagospodarowanie działki rekreacyjnej w miejscowości (…). W wyniku realizacji operacji, nie będą prowadzone przez gminę (…) żadne czynności zarobkowe prowadzące w następstwie do odzyskania VAT.  Towary i usługi nabywane w ramach zadania nie będą służyły czynnościom opodatkowanym.

Wątpliwości Gminy dotyczą prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją operacji pn. „(…)”.

Jak wskazano na wstępie, odliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez czynnego podatnika podatku od towarów i usług w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Z przedstawionych okoliczności wynika, że w analizowanej sprawie niniejsze warunki nie są spełnione. Jak wskazano Gmina nie jest czynnym podatnikiem podatku VAT, korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ustawy. Towary i usługi nabywane w ramach ww. projektu nie będą służyły czynnościom opodatkowanym.

W konsekwencji Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją operacji pn. „(…)”. Tym samym Gmina nie będzie miała prawa do zwrotu podatku VAT, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

Dodatkowe informacje

Zauważyć należy, iż pojęcie „kosztu kwalifikowanego” nie jest pojęciem podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowanych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne Wnioskodawcy przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowanym.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒  Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.

‒  Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).   

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·    w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·    w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).