Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych ze składnikami majątku przedsiębiorstwa Pana matki po ich otrzymaniu w drodze darowizny.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 15 września 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, wpisaną do CEIDG pod firmą A., NIP (…), zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT.

Matka Wnioskodawcy prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie - Naprawa mechaniczna i serwisowa pojazdów silnikowych, z wyłączeniem motocykli (PKD 95.31.A). Jest czynnym podatnikiem VAT. Planuje zakończenie działalności gospodarczej i przekazanie w formie aktu notarialnego całego przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w drodze darowizny.

W skład darowanego przedsiębiorstwa wejdą w szczególności:

‒3 koparki gąsienicowe,

‒5 samochodów osobowych i dostawczych,

‒5 pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę (przejęcie w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy),

‒materiały, towary i wyroby,

‒należności i zobowiązania,

‒baza kontrahentów,

‒księgi i dokumenty,

‒tajemnice przedsiębiorstwa,

‒środki pieniężne związane z działalnością gospodarczą.

Nieruchomość (plac o powierzchni 0,5 ha), na której prowadzona jest część działalności gospodarczej, stanowi współwłasność Wnioskodawcy oraz jego matki. Działalność gospodarczą na tej nieruchomości prowadzi matka Wnioskodawcy, natomiast Wnioskodawca sporadycznie korzysta z niej w ramach własnej działalności gospodarczej.

Po dokonaniu darowizny przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie kontynuował działalność gospodarczą w dotychczasowym zakresie, jako czynny podatnik VAT, wykorzystując przejęte składniki przedsiębiorstwa.

Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

Na dzień darowizny przekazywane składniki majątkowe będą stanowić zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 55¹ k.c.

Wnioskodawca, aby kontynuować działalność, będzie musiał jedynie zawrzeć nowe umowy z dostawcami mediów (energia elektryczna, woda, odbiór odpadów). Nie będzie konieczne angażowanie innych składników ani uzyskiwanie dodatkowych pozwoleń.

Matce Wnioskodawcy przysługiwało w całości lub w części prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia lub wytworzenia składników majątkowych będących przedmiotem darowizny, z wyjątkiem nieruchomości, od której prawo do odliczenia VAT nie przysługiwało.

Wnioskodawca będzie wykorzystywał wszystkie nabyte składniki majątkowe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Pytanie (sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

Czy po otrzymaniu od matki w drodze darowizny przedsiębiorstwa obejmującego m.in. 3 koparki gąsienicowe, 5 samochodów osobowych i dostawczych, 5 pracowników, materiały, towary, wyroby, należności, zobowiązania, bazę kontrahentów oraz środki pieniężne – Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z nabytymi składnikami majątku, w sytuacji, gdy matce przysługiwało w całości lub w części prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy ich nabyciu lub wytworzeniu (z wyjątkiem nieruchomości), a Wnioskodawca zamierza wykorzystywać je wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT?

Pana stanowisko w sprawie (sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

W ocenie Wnioskodawcy, prawo do odliczenia podatku naliczonego będzie mu przysługiwać.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, podatnik ma prawo do odliczenia w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Nabyte składniki przedsiębiorstwa będą służyć wyłącznie czynnościom opodatkowanym VAT. Matce Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia VAT w całości lub w części od nabytych składników majątkowych, z wyjątkiem nieruchomości. Darowizna przedsiębiorstwa, jako transakcja zbycia w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu VAT, ale nie ogranicza prawa nabywcy do odliczenia VAT od wydatków eksploatacyjnych związanych z przejętym majątkiem.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”.

W myśl art. 86 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy:

Stosownie do ww. przepisów, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które są wykorzystywane do wykonywania czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających opodatkowaniu.

Ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m.in. tego, że zakupy są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy:

Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Na mocy art. 88 ust. 4 ustawy:

Zgodnie z ww. regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.

Ponadto, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności powinien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:

Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej.

Dla realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego niezbędne jest istnienie związku pomiędzy dokonywanymi zakupami towarów i usług, a prowadzoną działalnością opodatkowaną generującą podatek należny.

Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie precyzują, jaki związek musi istnieć pomiędzy zakupami a sprzedażą, żeby podatnik mógł skorzystać z prawa do odliczenia. Związek ten może być bezpośredni bądź pośredni.

O związku bezpośrednim dokonywanych zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy nabywane towary służą np. dalszej odsprzedaży (towary handlowe) lub też nabywane towary i usługi są niezbędne do wytworzenia towarów lub usług będących przedmiotem dostawy. Bezpośrednio wiążą się więc z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika.

Natomiast pośredni związek nabywanych towarów i usług z działalnością przedsiębiorcy występuje wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się z całokształtem funkcjonowania przedsiębiorstwa – mają pośredni związek z działalnością gospodarczą, a tym samym z osiąganym przez podatnika obrotem opodatkowanym. Aby jednak można było wskazać, że określone zakupy mają chociażby pośredni związek z działalnością podmiotu, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi zakupami towarów i usług, a powstaniem obrotu. O pośrednim związku dokonanych zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy zakup towarów i usług nie przyczynia się bezpośrednio do uzyskania obrotu przez podatnika, np. poprzez ich odsprzedaż, lecz poprzez wpływ na ogólne funkcjonowanie przedsiębiorstwa jako całości, przyczynia się do generowania przez podmiot obrotu.

Powyższe regulacje oznaczają, że aby stwierdzić, czy podatnikowi podatku od towarów i usług przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, należy zbadać wyłącznie związek ponoszonych wydatków z wykonywanymi przez podatnika czynnościami opodatkowanymi, przy czym związek ten musi mieć charakter niewątpliwy, lecz niekoniecznie bezpośredni. Podatnik musi jednak wykazać związek zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Przy czym istotna jest intencja nabycia, tzn. jeśli dany towar ma służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych, wówczas po spełnieniu wymienionych w art. 86 ustawy wymogów formalnych, odliczenie jest prawnie dozwolone, pod warunkiem że nie wyłączają go inne przepisy ustawy lub aktów wykonawczych.

Istnienie związku między nabywanymi towarami i usługami, a transakcjami opodatkowanymi podatnika jest traktowane jako niezbędny wymóg powstania prawa do odliczenia podatku również w Dyrektywie 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11 grudnia 2006 r. str. 1 ze zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE. Stanowisko powyższe znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Dyrektywa 2006/112/WE jako fundamentalną cechę podatku od wartości dodanej wskazuje zasadę neutralności podatku. Cechą podatku od wartości dodanej, wskazaną w ust. 2 art. 1 ww. Dyrektywy, jest faktyczne obciążenie ciężarem podatku od wartości dodanej jedynie konsumpcji towarów i usług. Z treści tego przepisu należy wnioskować, że podatek ten nie powinien obciążać podmiotów biorących udział w obrocie towarami i usługami, niebędących ich ostatecznymi odbiorcami. Należy jednak zwrócić uwagę, że zgodnie z postanowieniami art. 1, podatek powinien być naliczany na wszystkich stadiach obrotu, z etapem sprzedaży detalicznej włącznie. Mechanizmem zapewniającym obciążenie podatkiem wyłącznie ostatecznych odbiorców towarów i usług, przy jednoczesnym naliczaniu podatku na każdym etapie obrotu, jest wskazane w ust. 2, prawo do odliczenia od podatku należnego podatku zapłaconego przy nabyciu towarów i usług. Ograniczenie prawa do odliczenia podatku przez podatnika, podobnie jak wszelkie odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania, powinny mieć charakter wyjątkowy i mogą być wprowadzane jedynie na podstawie wyraźnych przepisów prawa.

Szczegółowe zasady realizacji prawa do odliczenia podatku zawierają przepisy Tytułu X Dyrektywy 2006/112/WE. Z tego powodu należy uznać, że przepisy tego Tytułu należą bez wątpienia do najistotniejszych regulacji ww. Dyrektywy. Neutralność podatku od wartości dodanej dla podatnika wyraża się, m.in. dążeniem do poszukiwania, wdrażania i ochrony rozwiązań legislacyjnych zapewniających stan prawny, w którym wartość podatku zapłaconego przez podatnika w cenie zakupywanych przez niego towarów i usług wykorzystywanych do celów działalności opodatkowanej, nie będzie stanowić dla podatnika ostatecznego kosztu. Podatnik musi mieć zapewnioną możliwość odzyskania podatku naliczonego związanego ze swoją działalnością opodatkowaną. Wszelkie korzystne dla podatnika konsekwencje wynikające z koncepcji neutralności podatku, są traktowane w doktrynie wspólnego systemu VAT, jako fundamentalne prawo podatnika, nie zaś jako jego przywilej.

Zasada neutralności podatku VAT, a także kwestia pośredniego związku pomiędzy podatkiem naliczonym VAT, a czynnościami opodatkowanymi jako warunku wystarczającego do zachowania prawa do odliczenia VAT były przedmiotem licznych orzeczeń TSUE, m.in. wyrok z 15 stycznia 1998 r. w sprawie C-37/95 (Państwo Belgijskie v. Ghent Coal Terminal NV), wyrok z 22 lutego 2001 r. w sprawie C-408/98 (Abbey National plc v. Commissioners of Customs & Excise), wyrok z 26 maja 2005 r. w sprawie C-465/03 (Kretztechnik AG v. Finanzamt Linz), wyrok z 27 września 2001 r. w sprawie C-16/00 (CIBO Participations SA v. Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-Calais). TSUE podkreślał, że co do zasady, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przysługuje podatnikom wówczas, gdy istnieje bezpośredni związek poniesionych wydatków ze sprzedażą opodatkowaną. Jednakże, brak bezpośredniego związku z konkretną czynnością podlegającą opodatkowaniu nie wyklucza prawa do odliczenia podatku VAT w przypadku tzw. kosztów ogólnych działania podatnika, o ile koszty te mogą być przypisane do działalności podatnika podlegającej opodatkowaniu VAT.

Z opisu sprawy wynika, że jest Pan zarejestrowany jako czynny podatnik podatku VAT i prowadzi Pan działalność gospodarczą pod firmą A. Pana matka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i również jest czynnym podatnikiem podatku VAT.

Pana matka planuje zakończenie prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej i przekazanie Panu w drodze darowizny całego przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzą w szczególności:

‒3 koparki gąsienicowe,

‒5 samochodów osobowych i dostawczych,

‒5 pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę (przejęcie w trybie art. 231 Kodeksu pracy),

‒materiały, towary i wyroby,

‒należności i zobowiązania,

‒baza kontrahentów,

‒księgi i dokumenty,

‒tajemnice przedsiębiorstwa,

‒środki pieniężne związane z działalnością gospodarczą.

Po dokonaniu darowizny będzie Pan kontynuował działalność gospodarczą w dotychczasowym zakresie, wykorzystując przejęte składniki przedsiębiorstwa. Aby kontynuować działalność będzie Pan musiał jedynie zawrzeć nowe umowy z dostawcami mediów. Nie będzie konieczne angażowanie innych składników ani uzyskiwanie dodatkowych pozwoleń.

Zgodnie z Pana wskazaniem, będzie Pan wykorzystywał wszystkie nabyte w drodze darowizny składniki majątkowe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Pana wątpliwości w sprawie dotyczą ustalenia, czy po otrzymaniu od matki w drodze darowizny składników przedsiębiorstwa, będzie miał Pan prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z nabytymi składnikami majątku.

Należy w tym miejscu wskazać, że przepis art. 6 ustawy o VAT wskazuje na wyłączenia określonych czynności spod zakresu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Są w nim wskazane czynności, które co do zasady należą do grupy czynności podlegających opodatkowaniu, mieszczące się w zakresie odpłatnej dostawy towarów czy też odpłatnego świadczenia usług, z uwagi jednak na stosowne wyłączenie, czynności te nie podlegają opodatkowaniu.

Na mocy art. 6 pkt 1 ustawy:

Zatem w przypadku, gdy przedmiotem transakcji jest zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czynność ta nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

Pojęcie „transakcja zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu.

Zaznaczyć należy, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają definicji przedsiębiorstwa. Dlatego też dla potrzeb tych przepisów należy posłużyć się definicją sformułowaną w art. 55¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071), zgodnie z którym:

Sformułowanie zawarte w zacytowanym art. 55¹ Kodeksu cywilnego „obejmuje ono w szczególności”, pozwala uznać, że definicja wymienia tylko przykładowe elementy przedsiębiorstwa. W rezultacie przedsiębiorstwo może obejmować także inne, niewymienione w tym przepisie składniki, jak również może składać się z niektórych tylko elementów wyliczenia zawartego w art. 55¹ Kodeksu cywilnego.

Zgodnie z Pana wskazaniem, nabędzie Pan od matki w drodze darowizny składniki majątkowe stanowiące całe przedsiębiorstwo Pana matki, w szczególności: 3 koparki gąsienicowe, 5 samochodów osobowych i dostawczych, 5 pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę, materiały, towary i wyroby, należności i zobowiązania, baza kontrahentów, księgi i dokumenty, tajemnice przedsiębiorstwa oraz środki pieniężne związane z działalnością gospodarczą. Na dzień darowizny przekazywane składniki majątkowe będą stanowić zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej.

Po dokonaniu darowizny będzie Pan kontynuował działalność gospodarczą wykorzystując przejęte składniki majątkowe. Aby kontynuować działalność nie będzie konieczne angażowanie innych składników ani uzyskiwanie dodatkowych pozwoleń.

Jak wynika z przedstawionego opisu sprawy, zespół składników materialnych i niematerialnych związany z działalnością gospodarczą Pana matki będzie stanowił na dzień darowizny na Pana rzecz przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ Kodeksu cywilnego.

W związku z powyższym, darowizna ww. składników materialnych i niematerialnych składających się na przedsiębiorstwo Pana matki, stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Odnosząc się do Pana wątpliwości dotyczących prawa do odliczenia podatku VAT, w pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że w systemie podatku od towarów i usług obowiązuje zasada odliczenia niezwłocznego, co oznacza, że podatnik w momencie nabycia towarów lub usług winien dokonać ich kwalifikacji do określonych rodzajów sprzedaży.

W sytuacji, gdy już po złożeniu rozliczenia zmieniły się okoliczności mające wpływ na odliczenie całości lub części podatku naliczonego, powstaje konieczność dokonania jego korekty.

Należy zwrócić uwagę na art. 91 ust. 9 ustawy, który reguluje kwestię korekty podatku naliczonego, zgodnie z którym:

Jeśli nabywca przedsiębiorstwa będzie kontynuował prowadzoną dotychczas działalność gospodarczą, opodatkowaną podatkiem VAT, w ramach której będzie dokonywał wyłącznie czynności opodatkowanych i nie wystąpi zmiana przeznaczenia określonych składników, to nabywca (obdarowany) nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT.

Zbycie przedsiębiorstwa w myśl art. 6 pkt 1 ustawy pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenia podatku naliczonego dokonane przez zbywcę, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy, w związku z zakupami, które służyły do wykonania czynności opodatkowanych w zbywanym przedsiębiorstwie.

W kontekście sprawy należy również wskazać na orzeczenie NSA z 28 października 2011 r., sygn. akt I FSK 1660/10, w którym to wyroku Sąd stwierdził, że:

Jak wskazał Pan w opisie sprawy, Pana matce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia lub wytworzenia składników majątkowych będących przedmiotem darowizny. Po nabyciu przedsiębiorstwa matki, będzie Pan kontynuował działalność gospodarczą matki i będzie Pan wykorzystywał nabyte składniki majątku wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Jako nabywca przedsiębiorstwa Pana matki, stanie się Pan następcą prawnym, kontynuatorem i beneficjentem czynności dokonanych przez zbywcę przedsiębiorstwa. Tym samym, będzie Panu przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z nabytymi składnikami majątku w drodze darowizny, w myśl art. 86 ust. 1 ustawy. Prawo to będzie przysługiwało pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych zawartych w art. 88 ustawy.

Pana stanowisko jest zatem prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.