Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 lipca 2025 r. (data wpływu) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W 2013 r. nabył Pan 1/2 udziałów w działce, którą z drugim współwłaścicielem zakupili na majątki osobiste. Cel zakupu – lokata kapitału bez chęci inwestowania, czy profesjonalnej odsprzedaży. W 2015 r. użyczyli Państwo tę działkę prywatną na potrzeby sąsiedniej działki, której właścicielem jest Spółka z o.o. (Pan oraz drugi Współwłaściciel działki prywatnej jesteście również udziałowcami w Spółce z o.o.). W 2015 r. wydano na obie działki warunki zabudowy. W 2019 r. wydano na obie działki pozwolenie na budowę obiektu biurowo-magazynowego. Działka prywatna była i ma pozostać zgodnie z projektem architektoniczno-budowlanym niezabudowana. Ma służyć jako teren zielony dla zachowania parytetu powierzchni zabudowy do terenów zielonych inwestycji. Spółka rozpoczęła prace i użyła działki prywatnej jako (...), a następnie ją wyrównała i posadziła drzewka.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Działka 1/1, o której mowa w wniosku położona jest w Województwie (...), powiat (...), Gmina (...), Obręb (...).

Udział w działce nabył Pan od osoby fizycznej Pani A.A w dniu 6 czerwca 2013 r. na podstawie aktu notarialnego Rep. (...).

Odpowiadając na pytanie, czy w akcie notarialnym nabycia przez Pana 1/2 udziału w działce jest zapis, że jego nabycia dokonał Pan prywatnie (nie jako przedsiębiorca, nie na potrzeby działalności), wyjaśnił Pan, że w akcie notarialnym w § 4 zapisano, że nieruchomość w 1/2 udziałów kupuje Pan na majątek osobisty oraz, że jest Pan w związku małżeńskim i pozostaje ze współmałżonką w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej. W 2013 r. nie prowadził Pan działalności gospodarczej.

Tytuł prawny do 1/2 udziału w działce to prawo własności.

Użyczenie działki nastąpiło na podstawie Umowy Użyczenia z dnia (...) 2014 r. zawartej pomiędzy współwłaścicielami działki 1/1, a X. reprezentowanej przez Pełnomocnika ds. Spółki (...). Było to związane z wystąpieniem o Warunki zabudowy. To wówczas stwierdzono, że działka 1/1 będzie konieczna do utrzymania parytetu terenów zielonych dla inwestycji, która miała się dokonać na działce 1/2 należącej do Spółki z o.o.

Umowa Użyczenia stanowi w § 4:

1.Umowa zawarta jest na okres 20 lat, od dnia jej zawarcia.

2.Biorąca w użyczenie zobowiązuje się:

·do równomiernego rozłożenia (...) na działce użyczonej,

·do utrzymania porządku i koszenia trawy lub utrzymania innej roślinności.

Użyczenie jest nieodpłatne.

W 2016 r. Spółka wykonywała prace ziemne na działce 1/2. m.in. został zdjęty (...), który w całości trafił na działkę użyczoną 1/1. Następnie po około roku hałdy na działce 1/1 zostały rozplantowane, a teren wyrównany.

W dniu (...) 2014 r. Biuro architektoniczno-budowlane „(...)”, z którym Spółka miała podpisaną Umowę wystąpiło w imieniu Spółki do Gminy (...) o wydanie Warunków zabudowy dla: Budowa Zabudowy magazynowo-usługowo-produkcyjno-biurowej, z niezbędną infrastrukturą techniczną i zewnętrznymi przestrzeniami magazynowymi (place składowe) na terenie inwestycji stanowiącej działki 1/2 oraz 1/1 z obrębu geodezyjnego (...), gmina (...).

Współwłaściciele działki prywatnej 1/1 użyczali ją dla potrzeb Spółki na podstawie Umowy Użyczenia z (...) 2014 r. Nie miała miejsce sytuacja oddania w użytkowanie działki Spółce w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej. Nie była ona związana z prowadzoną przez Pana indywidualną działalnością gospodarczą oraz wykorzystywana i wprowadzona do ewidencji środków trwałych Pana firmy.

Nie można traktować podwyższenia wartości w sensie finansowym, bardziej optycznym. Działka obecnie prezentuje się lepiej niż poprzednio. Wyrównano różnice wysokości, działka jest^. wypłaszczona.

Umowa Użyczenia stanowi, że wszelkie prace na działce prywatnej związane z potrzebami inwestycyjnym, Spółka wykonywać będzie na własny koszt oraz że nie będzie żądać zwrotu kosztów.

Spółka nabyła w 2019 r. inną nieruchomość (gotowy używany obiekt magazynowo-biurowy w (...)). W 2022 r. podjęto decyzję o sprzedaży rozpoczętej budowy w Y. Uznał Pan wraz ze współwłaścicielem działki prywatnej, że może sprzedać swój udział ewentualnemu oferentowi, który przejmie inwestycję w takim kształcie z zamiarem jej kontynuacji.

Inwestor, który chciałby zakupić działkę, o której mowa we wniosku trafił się obecnie. W czerwcu 2025 r. podpisano notarialnie przedwstępną, warunkową, bez zadatku umowę sprzedaży. Umowa sprzedaży nastąpi pod warunkiem wyjaśnienia kwestii podatkowych i prawnych związanych ze sprzedażą dla działki 1/2 i 1/1, w tym uzyskania indywidualnych interpretacji podatkowych. Inwestorem jest osoba fizyczna z (...) prowadząca działalność gospodarczą m. in. w branży (...).

Inwestor przeczytał ogłoszenie Spółki z o.o. na portalu (...) z marca, kwietnia 2025 r. w sprawie sprzedaży działki 1/2, w którym wskazano możliwość ewentualnego nabycia działki przylegającej w przypadku kontynuacji rozpoczętej inwestycji Spółki.

Udziały w działce nabył Pan na majątek osobisty w celu lokaty kapitału. Nie prowadzi Pan żadnych działań indywidualnych marketingowych w zakresie sprzedaży Pana udziałów.

Wskazał Pan, że nie ma żadnych innych działek, które miałby sprzedać w przyszłości. Posiada Pan jedną nieruchomość zabudowaną prywatną, którą używa dla zaspokojenia celów mieszkaniowych.

W 2016 r. sprzedał Pan wraz z żoną nieruchomość prywatną mieszkalną w (...) i kupił wraz z żoną inną, prywatną w (...), którą do dziś używają Państwo w celach mieszkalnych. Nadmienia Pan, że deklaracja podatkowa z tego tytułu została złożona i rozliczona.

W przyszłości nie planuje Pan nabyć jeszcze innych nieruchomości bądź udziałów w nieruchomościach.

Dodaje Pan, że jednym z warunków sprzedaży działki 1/1 jest zakup przez inwestora działki należącej do Spółki tj. 1/2. Jeśli ta nie nastąpi, to wówczas również Pana udziały w działce prywatnej nie będą przedmiotem sprzedaży.

Pytanie

Czy odpłatne zbycie 1/2 udziału działki będzie stanowiło dla Pana źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i będzie ciążył na Panu obowiązek zapłaty podatku dochodowego?

Pana stanowisko w sprawie

Odpłatne zbycie 1/2 udziału w działce nie będzie stanowiło dla Pana źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie ciążył na Panu obowiązek zapłaty podatku dochodowego z uwagi na upływ pięciu lat od daty nabycia udziałów w działce prywatnej.

Udziały w działce prywatnej nabył Pan do majątku osobistego bez zamiaru profesjonalnej sprzedaży w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Działalność gospodarczą prowadzi Pan jedynie jako wspólnik spółek cywilnych. Jedna zajmuje się handlem internetowym, a druga naprawą pojazdów w warsztacie.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

Zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

Źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

a)nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,

b)spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,

c)prawa wieczystego użytkowania gruntów,

d)innych rzeczy,

- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

W sytuacji zatem gdy nieruchomość sprzedana zostanie przed upływem pięciu lat licząc od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i gdy sprzedaż nie nastąpi w wykonywaniu działalności gospodarczej, sprzedaż ta stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odrębnym źródłem przychodów jest wskazana w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, pozarolnicza działalność gospodarcza.

Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Zatem pojęcie działalności gospodarczej charakteryzuje się między innymi prowadzeniem tej działalności w celach zarobkowych, na własny rachunek, jej zorganizowaniem i ciągłością – zawodowym charakterem, uczestnictwem w obrocie gospodarczym. Ponadto przy ocenie zakresu pojęcia działalności gospodarczej nie można abstrahować od zamiaru podmiotu podejmującego poszczególne czynności.

Działalność jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu. Działalność musi być tak prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiągnąć. Jednakże brak zysku z podjętych działań noszących znamiona działalności gospodarczej nie oznacza, iż działalność taka nie była faktycznie prowadzona. Prowadzenie bowiem działalności gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymagają również, aby czynności wykonywane były w sposób zorganizowany i ciągły, przy czym możliwe jest osiąganie dochodów z tego rodzaju działalności bez spełnienia niektórych formalnych elementów organizacji (np. rejestracji urzędowej), gdyż prowadzenie działalności gospodarczej jest kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam prowadzący ją podmiot i jak ją nazywa oraz czy dopełnia ciążących na nim obowiązków z działalnością tą związanych.

Co do kryterium ciągłości w wykonywaniu działalności gospodarczej to jego wprowadzenie przez ustawodawcę miało na celu wyeliminowanie z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza on jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez względu na okres, w którym cel ten miałby być realizowany. Do zachowania ciągłości wystarczające jest, aby z całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku.

Zatem, jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 3 czerwca 2015 r. sygn. I SA/Po 919/14:

Dla przyjęcia, że działalność ma charakter ciągły, nie jest niezbędne, by powtarzane były konkretne czynności; możliwe, że dana czynność (np. sprzedaż) będzie dokonana jednorazowo, natomiast wraz z poprzedzającymi ją czynnościami przygotowawczymi będzie tworzyła ciąg działań, który uznać należy za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a ust. 6 u.p.d.f.

Natomiast, przez powtarzalność rozumie się cały szereg wielokrotnie powtarzanych czynności podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych czynności (nie zaś czynności sporadyczne, oderwane od siebie, niepowiązane ze sobą) w dziedzinie wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i na własny rachunek, można uznać za prowadzenie działalności gospodarczej.

Na pojęcie „zorganizowanie” w rozumieniu art. 5a pkt 6 ww. ustawy składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, realizowanych w ramach mniej lub bardziej wyodrębnionej struktury, mieszczących się zarówno w tzw. fazie przygotowawczej, związanej z uruchomieniem określonych działalności, jak i w fazie realizacji.

Zatem każde działanie spełniające wskazane wyżej przesłanki, stanowi w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozarolniczą działalność gospodarczą, niezależnie od tego czy podatnik dokonał jej rejestracji.

W szczególności działania podatnika wypełniają definicję działalności gospodarczej, gdy podejmuje on pośrednio lub bezpośrednio aktywne czynności w zakresie sprzedaży nieruchomości (zarówno w fazie przygotowawczej, jak i w okresie realizacji) angażując środki podobne do wykorzystywanych przez przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą. Istotne znaczenie, choć nie decydujące, mają również poszczególne elementy zdarzenia będące efektem aktywnych działań podatnika, np. to w jaki sposób i w jakim celu zostaną nabyte lub wytworzone składniki majątku będące przedmiotem sprzedaży (w drodze zakupu, spadku, darowizny), to czy zostaną nabyte de facto na cele inwestycyjne, celem czerpania zysków z najmu lub sprzedaży, czy przede wszystkim na potrzeby osobiste podatnika i jego najbliższej rodziny.

Przyjęcie, że dana osoba fizyczna sprzedając nieruchomości działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą wymaga ustalenia, że jej działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną), czego przejawem jest taka aktywność tej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną, np. nabycie nieruchomości, podział nieruchomości, wystąpienie o pozwolenie na budowę, uzbrojenie terenu, itp.

Przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości może zatem stanowić przychód z dwóch źródeł, tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) lub z odpłatnego zbycia nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c omawianej ustawy.

Zakwalifikowanie do źródła przychodów ma ogromne znaczenie dla ustalenia chociażby takich kwestii, jak sposób opodatkowania przychodów, możliwość odliczenia kosztów ich uzyskania, możliwość skorzystania ze zwolnień przedmiotowych itp. W pewnych sytuacjach możliwe jest występowanie wątpliwości, do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować danego rodzaju przychód. Przy czym, jeden i ten sam przychód stanowić może przychód wyłącznie z jednego źródła. Nie jest możliwa sytuacja, w której ten sam przychód będzie np. zakwalifikowany częściowo do jednego źródła, a częściowo do innego.

Wobec powyższego, w celu właściwego zakwalifikowania skutków działań podjętych przez podatników do właściwego źródła przychodu należy ocenić zamiar, okoliczności i cel działań związanych z odpłatnym zbyciem nieruchomości.

Przy czym każdy przypadek należy oceniać indywidualnie, mając na względzie całokształt okoliczności faktycznych danej sprawy, a więc wszystkie działania podejmowane przez podatnika, a nie tylko poszczególne czynności, pojedyncze elementy stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia w szczególności wynika, że udziały w nieruchomości – działce 1/1, której dotyczy wniosek zostały nabyte przez Pana w 2013 r. do Pana majątku osobistego. Nabycia nie dokonał Pana jako przedsiębiorca gdyż w 2013 r. nie prowadził Pan działalności gospodarczej. Celem zakupu była lokata kapitału bez chęci inwestowania, czy profesjonalnej odsprzedaży. Nie posiada Pan innych działek, które w przyszłości miałby sprzedać. Posiada Pan jedną nieruchomość zabudowaną prywatną, którą używa dla zaspokojenia celów mieszkaniowych. Nie planuje Pan nabyć innych nieruchomości bądź udziałów w nieruchomościach. Nie prowadzi Pan żadnych działań indywidualnych marketingowych w zakresie planowanej sprzedaży nieruchomości. Nieruchomość została oddana do używania Spółce z o.o. na podstawie Umowy Użyczenia, która nie została zwarta w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej (nie była związana z prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą). Było to związane z wystąpieniem o Warunki zabudowy. Stwierdzono, że Pana działka 1/1 będzie konieczna do utrzymania parytetu terenów zielonych dla inwestycji, która miała się dokonać na działce 1/2 należącej do Spółki. O wydanie Warunków zabudowy dla: Budowa Zabudowy magazynowo-usługowo-produkcyjno-biurowej, z niezbędną infrastrukturą techniczną i zewnętrznymi przestrzeniami magazynowymi (place składowe) na terenie inwestycji stanowiącej działki 1/2 oraz 1/1 w imieniu Spółki wystąpiło Biuro architektoniczno-budowlane, z którym miała ona podpisaną Umowę. Jednym z warunków sprzedaży działki 1/1 jest zakup przez inwestora działki należącej do Spółki tj. 1/2. Sprzedaż udziałów w nieruchomości nastąpi po upływie kilkunastu lat od ich nabycia.

Biorąc pod uwagę całokształt przedstawionych okoliczności nie sposób przyjąć, że planowana sprzedaż przez Pana udziałów w nieruchomości oddanej do używania Spółce z o.o. (nawet jeżeli jest Pan jej udziałowcem) na podstawie Umowy Użyczenia nastąpi w wykonywaniu działalności gospodarczej i będzie generować przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Skutki podatkowe tej transakcji należy zatem ustalić w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.

Z wniosku wynika, że 1/2 udziału w działce, którą planuje Pan sprzedać nabył Pan w 2013 r. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że odpłatne zbycie ww. udziału nie będzie stanowić źródła przychodu, w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego okresu wymienionego w tym przepisie.

Oznacza to, że nie będzie podlegało ono opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.