Temat interpretacji

Art. 27 a ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych /t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zmianami/w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. stanowi, iż podatek dochodowy od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, obliczony zgodnie z art. 27, obniżony zgodnie z art. 27 b o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-15, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na zakup przyrządów i pomocy naukowych, programów komputerowych oraz wydawnictw fachowych bezpośrednio związanych z wykonywanym zawodem i wykonywaną pracą. Przy czym katalog przyrządów i pomocy naukowych, których zakup uprawnia do przedmiotowej ulgi zawiera rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 27 grudnia 2001 r. /Dz. U. Nr 155, poz. 1812/.

Zgodnie z art. 27 a ust. 3 pkt 1 lit. d kwota podlegająca odliczeniu od podatku w ramach omawianej ulgi nie może przekroczyć za rok podatkowy 19% poniesionych wydatków nie więcej jednak niż 19% kwoty 2.280 zł, czyli 433 zł 20 gr.

Zatem ustawodawca w cytowanym przepisie zawarł górny limit, do którego podatnik ma prawo dokonywać stosownych odliczeń.

Wysokość wydatków na powyższe cele ustala się na podstawie faktury wystawionej wyłącznie przez podatnika podatku od towarów i usług, nie korzystającego ze zwolnienia od tego podatku stosownie do postanowień ust. 6 pkt 1 powołanego artykułu.

Z wniosku podatniczki wynika, iż w 2003 roku poniosła wydatki na zakup komputera w kwocie 3.900 zł oraz w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2003 rok dokonała odliczeń 19% poniesionych wydatków nie więcej niż 19% kwoty 2.280 zł, czyli wysokości górnego limitu tj. 433 zł 20 gr.

Wobec powyższego oraz zgodnie z cytowanymi przepisami nie przysługuje podatniczce prawo do dokonania odliczenia od podatku niewykorzystanej kwoty poniesionych wydatków w latach następnych.