Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a par. 1 oraz par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Z 2005 roku Nr 8 poz.60), w odpowiedzi na wniosek Podatnika Pana ... prowadzącego zakład elektro- instalacyjny w ... z dnia 23 03 2005 roku w sprawie udzielenia interpretacji podatkowej w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczącej zakwalifikowania w koszty prowadzonej działalności zakupionego sprzętu tj. kamery cyfrowej za 2005 rok

postanawia

uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy - Pana ..., wyrażone we wniosku z dnia 23 03 2005 roku.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 23 03 2005 roku do Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego w Żninie wpłynął wniosek Pana ... prowadzącego działalność gospodarczą w .... Z jego treści wynika, że Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług elektro - instalacyjnych. Zakład Wnioskodawcy zajmuje się montażem oraz remontem instalacji elektrycznych, alarmowych, komputerowych, odgromowych kontroli dostępu, domofonowych i innych, a także sprzedażą oraz produkcją. Z uzasadnienia wniosku wynika, że klienci żądają archiwizacji i dokumentacji wykonanych prac. Dokumentacja taka wymagana jest w przypadku spalonej, zdewastowanej czy zniszczonej instalacji w budynkach i urządzeniach elektrycznych. W celu wykonania niezbędnej wymaganej dokumentacji wykorzystuje Podatnik m. in. aparat lub kamerę cyfrową z możliwością robienia zdjęć typu NV - GS15 urzeczywistniających wykonane prace. We wniosku pisze Podatnik że zakupił niezbędną kamerę cyfrową za kwotę 1926zł 23gr netto.

Zgodnie z art. 22 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ww ustawy - jest to wykaz kosztów nie pozwalających na zaliczenie poniesionych wydatków w koszty uzyskania przychodów. Ta ustawowa definicja stanowi, że:

- - aby uznać wydatek za koszt podatkowy musi on być poniesiony w celu uzyskania przychodu oraz

- - nie może to być koszt wymieniony we wspomnianym wcześniej katalogu negatywnym.

W złożonym wniosku przedstawił Pan przydatność zakupionej kamery cyfrowej w prowadzonej działalności oraz związek poniesionych kosztów zakupu kamery cyfrowej z uzyskanym przychodem Zatem stanowisko przedstawione przez Pana w ww wniosku dotyczące zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zakupu kamery cyfrowej w 2005 roku jest prawidłowe pod względem prawnym.

Przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wniskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jej wydania. Nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i skarbowe właściwe dla Wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienia służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Żninie.