Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.12.2006, sygn. PB4/415/119a/06/MC, Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 18.09.2006 r. (uzupełnionego w dniu 24.10.2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dot. ustalenia wysokości kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży środka trwałego stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że spółka cywilna ........, w której jest Pan wspólnikiem sprzedała w miesiącu sierpniu 2006r. samochód osobowy, zakupiony w miesiącu lipcu 2005 r. Samochód osobowy był środkiem trwałym, używanym w spółce przez 13 miesięcy.
Od zakupionego samochodu osobowego odliczono podatek od towarów i usług (VAT) w wysokości 50% podatku naliczonego. Nieodliczony podatek VAT w pozostałej wysokości 50% powiększył wartość początkową środka trwałego dla celów dokonywania amortyzacji.
Pana zdaniem kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży środka trwałego (samochodu osobowego) jest różnica pomiędzy wartością netto środka trwałego powiększonego o nieodliczony podatek VAT od zakupu samochodu a kwotą dokonanych odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik informuje:
Zgodnie z art. 22 g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się w razie nabycia w drodze kupna cenę ich nabycia.
Za cenę nabycia w myśl ust. 3 cytowanego wyżej artykułu uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odestek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjatkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 lit.a) cytowanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej składników majątku będących środkami trwałymi ujętych w środkach trwałych.
Stosownie do art. 24 ust. 2 pkt 1 tej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochodem lub stratą z odpłatnego zbycia składników majątku, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1, wykorzystywanych na potrzeby działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej, jest różnica między przychodem z odpłatnego zbycia a wartością początkową wykazaną w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem pkt 2, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od tych wartości.
Kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia środka trwałego w tym przypadku samochodu, jest wartość obliczona jako różnica pomiędzy jego wartością początkową a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych.
Zatem przedstawione przez Pana stanowisko, dotyczące ustalenia kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży środka trwałego (samochodu osobowego) jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.