Temat interpretacji

W dniu 16.05.2006r. złożył Pan wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym z dniem 01.01.2006r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonał z urzędu zmiany dotychczasowego Pana świadczenia z tytułu renty inwalidzkiej na świadczenie z tytułu emerytury. Jak pisze Pan we wniosku, otrzymał Pan informację z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z której wynika, że mimo wyżej opisanej zmiany świadczenia przyznane Panu orzeczenie komisji lekarskiej o niezdolności do pracy pozostaje w mocy przez okres, na jaki zostało przyznane, tj. w Pana przypadku na stałe. Zatem uważa Pan, że nadal, jako inwalida II grupy inwalidzkiej, może Pan korzystać z ulg rehabilitacyjnych. W złożonym wniosku przedstawia Pan stanowisko, z którego wynika, że w opisanym stanie faktycznym przysługują Panu w 2006r. niżej wymienione ulgi:ulga na zakup leków w wysokości stanowiącej nadwyżkę pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami w danym miesiącu a kwotą 100,00zł. miesięcznie,ulga z tytułu używania samochodu osobowego, stanowiącego własność osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne,inne ulgi związane z rehabilitacją osoby niepełnosprawnej.

Rozpatrując powyższy wniosek Naczelnik Drugiego Skarbowegow Radomiu w oparciu o przedstawiony stan faktyczny i stanowisko wnioskodawcy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego stwierdza co następuje:Stosownie do zapisu art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) podstawę obliczenia podatku stanowi dochód po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne. Za wydatki poniesione na cele rehabilitacyjne, w myśl zapisu art. 26 ust. 7a w/w ustawy o podatku dochodowym, uważa się wydatki poniesione na:1.adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności,2.przystosowanie pojazdów mechanicznych do potrzeb wynikających z niepełnosprawności,3.zakup i naprawę indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi technicznych niezbędnych w rehabilitacji oraz ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, z wyjątkiem sprzętu gospodarstwa domowego,4.zakup wydawnictw i materiałów (pomocy) szkoleniowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności,5.odpłatność za pobyt na turnusie rehabilitacyjnym,6.odpłatność za pobyt na leczeniu w zakładzie lecznictwa uzdrowiskowego, za pobyt w zakładzie rehabilitacji leczniczej, zakładach opiekuńczo-leczniczych i pielęgnacyjno-opiekuńczych oraz odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne,7.opłacenie przewodników osób niewidomych I lub II grupy inwalidztwa oraz osób z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczonych do I grupy inwalidztwa, w kwocie nie przekraczającej w roku podatkowym 2.280,00zł.,8.utrzymanie przez osoby niewidome, o których mowa w pkt 7, psa przewodnika - w wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty określonej w pkt 7,9.opiekę pielęgniarską w domu nad osobą niepełnosprawną w okresie przewlekłej choroby uniemożliwiającej poruszanie się oraz usługi opiekuńcze świadczone dla osób niepełnosprawnych zaliczonych do I grupy inwalidztwa,10.opłacenie tłumacza języka migowego,11.kolonie i obozy dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej oraz dzieci osób niepełnosprawnych, które nie ukończyły 25 roku życia,12.leki - w wysokości stanowiącej różnicę między faktycznie poniesionymi wydatkami w danym miesiącu a kwotą 100 zł, jeśli lekarz specjalista stwierdzi, że osoba niepełnosprawna powinna stosować określone leki (stale lub czasowo),13.odpłatny, konieczny przewóz na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne:a) osoby niepełnosprawnej - karetką transportu sanitarnego,b) osoby niepełnosprawnej, zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa, oraz dzieci niepełnosprawnych do lat 16 - również innymi środkami transportu niż wymienione w lit. a),14.używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które nie ukończyły 16 roku życia, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne - w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280,00zł., 15.odpłatne przejazdy środkami transportu publicznego związane z pobytem:a) na turnusie rehabilitacyjnym,b) w zakładach, o których mowa w pkt 6,c) na koloniach i obozach dla dzieci i młodzieży, o których mowa w pkt 11.

Zgodnie z art. 26 ust. 7d w/w ustawy o podatku dochodowym warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek:1)orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach lub2)decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową, albo rentę socjalną albo3)orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.Powyższa zasada wynikająca z treści art. 26 ust. 7d w/w ustawy o podatku dochodowym dotyczy wszystkich wydatków rehabilitacyjnych - zarówno wydatków limitowanych jak i tych limitami nie objętych. Z przedstawionego przez Pana we wniosku stanu faktycznego wynika, z dniem 01.01.2006r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonał z urzędu zmiany dotychczasowego Pana świadczenia z tytułu renty inwalidzkiej na świadczenie z tytułu emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych poinformował Pana, że mimo wyżej opisanej zmiany świadczenia przyznane Panu orzeczenie komisji lekarskiej o niezdolności do pracy pozostaje w mocy przez okres, na jaki zostało przyznane, tj. w Pana przypadku na stałe. Wobec powyższego dokonana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych zmiana Pana świadczenia nie ma wpływu na fakt, iż jest Pan nadal osobą niepełnosprawną zaliczoną do II grupy inwalidzkiej.Zatem w ocenie tutejszego Urzędu Skarbowego ma Pan prawo do skorzystania w 2006r. z ulgi rehabilitacyjnej, jeśli poniesie Pan w tym roku wydatki na cele rehabilitacyjne wymienione w art. 26 ust. 7a w/w ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.Wobec tego stanowisko Pana zawarte w złożonym wniosku jest prawidłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w stanie prawnym obowiązującym w dacie złożenia przedmiotowego wniosku.