Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie uznaje przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 09.11.2005 r. wpłynął Pani wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

Jako osoba fizyczna prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie indywidualnej praktyki lekarskiej. Jednocześnie jest Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę w szpitalu.

Przedmiotowy wniosek zawiera pytanie: Czy poniesiona opłata za studia doktoranckie stanowi koszt uzyskania przychodów ?

Pani zdaniem zgodnie z brzmieniem art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) poniesione wydatki na studia doktoranckie można zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej, gdyż podniesienie kwalifikacji zawodowych i zdobyta wiedza spowoduje większy przypływ pacjentów a tym samym zwiększenie przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 14a § 1 cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

Wydatki na studia doktoranckie nie są ujęte w katalogu zamkniętym wydatków, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, zawartym w art. 23 ww. ustawy podatkowej. Podatnik ma zatem prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wszelkie poniesione wydatki, jeżeli wykaże ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą tj. uzasadni, że ich poniesienie miało wpływ na wysokość osiągniętych przychodów lub też mogło wpłynąć na tę wysokość.

Aby zatem poniesiony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodów muszą być spełnione dwa warunki: celem powinno być osiągnięcie przychodów i wydatek nie może znajdować się na liście zawartej w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowiącej katalog wydatków i odpisów, które nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Podjęcie działalności przez podatnika w wielu dziedzinach nakłada na niego obowiązek zdobycia odpowiedniego wykształcenia i ciągłego dokształcania się. Taką dziedziną jest medycyna.

Wykonywanie zawodu lekarza normuje ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 204), która określa warunki dotyczące prowadzenia indywidualnej praktyki lekarskiej między innymi w zakresie specjalizacji w dziedzinie medycyny odpowiadającej wykonywanej praktyce. Zdobyte w trakcie specjalizacji wiadomości pozwolą na świadczenie usług z zakresu węższych dziedzin medycyny lub udzielania określonych świadczeń zdrowotnych.

Tak więc zdobyta wiedza w Pani zawodzie winna przyczynić się do uzyskania większych przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej.

Wobec wyżej powołanego przepisu prawa podatkowego oraz stanu faktycznego przedstawionego w piśmie z dnia 9.11.2005 r. wydatki poniesione na opłacenie studiów doktoranckich może Pani zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.