Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając na podstawie art. 14a § 1-4 w związku z art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)postanawia wydać pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych - Podatnikowi oceniając jego stanowisko odnośnie odsetek od kredytu konsumpcyjnego przedstawione we wniosku z dnia 3.03.2006 r. o udzielenie interpretacji jako prawidłowe.
U Z A S A D N I E N I E
Stan faktyczny przedstawiony przez WnioskodawcęW związku z przejściem z księgi podatkowej na pełną księgowość Podatnik zmuszony był do wymiany kas fiskalnych oraz zestawu komputerowego. Całość inwestycji wyniosła 22.500,34 zł, zgodnie z fakturą z dnia 27.12.2006 r., z odroczonym terminem płatności. W związku z tak dużym wydatkiem, Podatnik zaciągnął kredyt konsumpcyjny na zakup potrzebnego sprzętu w prowadzonej działalności gospodarczej.
Przedmiot interpretacjiPodatnik we wspomnianym piśmie z dnia 3.03.2006r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku o interpretację przepisów prawa w zakresie:- czy odsetki od kredytu konsumpcyjnego można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów?
Stanowisko WnioskodawcyPodatnik uważa, iż odsetki od kredytu konsumpcyjnego, przeznaczonego na działalność gospodarczą stanowią koszty uzyskania przychodów.
Ocena prawna stanowiska WnioskodawcyW myśl postanowień art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Natomiast postanowienia art. 23 ust. 1 pkt 8 lit.a) oraz pkt 32 ww. ustawy wykluczają możliwości zaliczenia do kosztów: wydatków na spłatę pożyczek (kredytów) z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek (kredytów); - naliczonych, lecz nie zapłaconych albo umorzonych odsetek od zobowiązań, w tym również od pożyczek (kredytów). Z powyższego wynika, że żaden z przepisów nie uzależnia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek (kredytów) od klasyfikacji czy też nazewnictwa stosowanego przez instytucje finansowe pod warunkiem, że odsetki są zapłacone, a pożyczka (kredyt) została spożytkowana na potrzeby działalności gospodarczej. W związku z powyższym podatnik ma prawo do obciążenia kosztów podatkowych wydatkami poniesionymi na spłatę odsetek od pożyczek (kredytów) tzw. konsumpcyjnych pod warunkiem ich zapłacenia oraz istnienia związku przyczynowo-skutkowego między kredytem a przychodem z działalności gospodarczej.
W celu właściwego określenia kosztów uzyskania przychodów wpływających bezpośrednio na wysokość dochodu, poszczególne zdarzenia gospodarcze muszą być udokumentowane w sposób umożliwiający niewątpliwe i jednoznaczne powiązanie ich z właściwym podmiotem i prowadzoną działalnością. Nie stanowią więc przesłanki do uznania za koszt uzyskania przychodu odsetek od kredytu zaciągniętego na cele konsumpcyjne, jedynie powiązanie np. dat pomiędzy uzyskaniem kredytu, a dokonaniem zakupu określonych środków trwałych Kredyt zaciągnięty przez Podatnika na podstawie umowy kredytowej miał charakter kredytu konsumpcyjnego. Kredyt nie został udzielony na potrzeby inwestycyjne firmy. A zatem na Podatniku spoczywa obowiązek udokumentowania przeznaczenia środków uzyskanych z kredytu. Porównanie daty zakupu kas fiskalnych, zestawu komputerowego i daty uzyskania kredytu nie stanowi dowodu, że kasy fiskalne i zestaw komputerowy zostały zakupione z tych środków. Stąd też Podatnik winien posiadać dokumenty, które jednoznacznie będą wskazywać, że umowa kredytowa została zawarta w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a środki z tego kredytu przeznaczone zostały na potrzeby tej działalności. Powyższej interpretacji udzielono zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, bez rozpatrywania załączników. Stąd postanowiono jak w sentencji.
Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).