Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm.) w odpowiedzi na pismo z dn... - Interpretacja - US II-1-415/10/AD/03

Shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 03.07.2003, sygn. US II-1-415/10/AD/03, Urząd Skarbowy w Żarach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm.) w odpowiedzi na pismo z dnia 03.04.2003r. Urząd Skarbowy w Żarach wyjaśnia co następuje:

Z opisanego przez Państwa w piśmie stanu faktycznego wynika, iż w obu przedstawionych przypadkach została odniesiona korzyść materialna przez byłego pracownika z tytułu niespłaconej pożyczki z Zakładowego Funduszu Mieszkaniowego poprzez umorzenie przedawnionych zobowiązań jak i przez najemcę w związku z przedawnieniem należności z tytułu nie opłaconego czynszu oraz opłat za media.

W rozumieniu artykułu 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychodami z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3 są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

W sposób wyraźny ustawodawca w art. 14 ust. 2 pkt 6 wyżej cytowanej ustawy zaliczył do źródeł przychodów z działalności gospodarczej wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych kredytów (pożyczek), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy i za datę uzyskania przychodu przyjął moment, gdy należności wynikające z poszczególnych umów związane z działalnością gospodarczą stają się wymagalne (art. 14 ust. 1e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Nie przewidział jednak podobnego uregulowania dla osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.

Korzystanie z lokalu mieszkalnego jak i dysponowanie kwotą niespłaconej pożyczki nie wyczerpują znamion określonych w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Należy zatem rozważyć i wziąć pod uwagę, czy korzystanie z usług najmu związane było z prowadzeniem działalności gospodarczej przez najemcę, czy też dotyczyło wyłącznie osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej.

Urząd Skarbowy w Żarach