Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a, art. 216, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa ? Bielany po rozpatrzeniu wniosku z dnia 04.08.2005r. w sprawie udzielania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ? uznaje za prawidłowe stanowisko strony przedstawione we wniosku.

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z dnia 04.08.2005r. ( uzupełnionym z w dniu 02.09.2005r. ) zwrócił się Pan z prośbą o interpretację w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.

Opis stanu faktycznego:
Firma ? osoba fizyczna samodzielnie prowadząca działalność gospodarczą ? w chwili obecnej zajmuje się głównie zakupem i sprzedażą wewnątrzwspólnotową węgla i koksu. Firma planuje eksport koksu poza kraje wspólnoty. Działalność na rynkach światowych stwarza problemy, gdyż rynek paliw stałych ( węgiel i koks ) jest niestabilny i zmienny ze względu na swoją sezonowość i zmiany technologiczne. Jedna z dużych niemieckich firm zajmująca silną i stabilną pozycje na rynku koksu i węgla zaproponowała przygotowanie comiesięcznych analiz rynku oraz tendencji rynkowych ( marketing report ? Coke ). Pozwoli to Panu na dokładne planowanie strategii sprzedaży ( exportu ), a co za tym idzie na zwiększenie bezpieczeństwa zawieranych transakcji.
W miesiącu sierpniu otrzymał Pan od tejże firmy pierwszy z kilku raportów, oraz wystawioną w języku niemieckim fakturę na kwotę 14.285,00 euro. Kwota ta został zapłacona kontrahentowi. Jest to pierwsza tego typu transakcja dokonywana przez firmę.

Pytanie strony:
Czy wydatek poniesiony za zakup zagranicznych analiz rynku związanych z bieżącą działalnością i mających zwiększyć bezpieczeństwo zawieranych transakcji oraz ich dochodowość można traktować jako koszt uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stanowisko Strony:
Należy zaksięgować fakturę w koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży, a tym samym zmniejszyć podstawę opodatkowania zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa ? Bielany:
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. nr 14 poz. 176 ze zm. ) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

Użyte przez ustawodawcę pojęcie ?koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów" oznacza, że podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, pod warunkiem, że wykaże ich bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma lub może mieć bezpośredni wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Jeżeli podatnik poniósł określony wydatek i przedstawi na jego poniesienie stosowny dowód oraz wykaże, że jego działania miały na celu uzyskanie przychodu tj., że na podstawie dostępnej wiedzy można było zasadnie przypuszczać, że poniesione wydatki mogą zaowocować przychodem, to wydatek ten należy uznać za koszt uzyskania przychodu.

W świetle powyższych wyjaśnień należy stwierdzić, że wydatki na przygotowywanie analiz rynku oraz tendencji rynkowych stanowią koszty uzyskania przychodów Pana firmy. Warunkiem tego zliczenia jest prawidłowe udokumentowanie operacji gospodarczych (według zasad wskazanych w ustawie o rachunkowości) oraz wykazanie związku poniesionych wydatków z celem osiągnięcia przychodu - aby określony wydatek można było zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu, to miedzy tym wydatkiem a kosztem jego uzyskania musi zachodzić związek przyczynowo-skutkowy, poniesienie wydatku winno mieć, choćby potencjalny wpływ na uzyskanie bądź zwiększenie przychodu.

Interpretacja powyższa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 ustawy Ordynacja podatkowa, od niniejszego postanowienia służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Bielany, w terminie 7 dni od daty jej doręczenia.