Temat interpretacji

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik prowadzidziałalność gospodarczą jako osoba fizyczna zarejestrowana w ewidencji działalności gospodarczej, jest podatnikiem podatku od towarów i usług, a w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje między innymi usługi zarządzania w oparciu o podpisaną, z firmą zarządzającą siecią handlową, umową o współpracy, której przedmiotem jest zarządzanie sklepem firmowym.

Zgodnie z art.13 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz.U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn.zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 roku za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się przychody uzyskane na podstawie umowy o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnych charakterze, w tym przychody z tego rodzju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej - z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7. Powołany przepis zawiera katalog przychodów uznawanych za przychody uzyskiwane z działalności wykonywanej osobiście, wśród których znajdują się przychody uzyskiwane z kontraków menedżerskich lub umów o podobnym charakterze. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, przedmiotem umowy jest zarządzanie sklepem firmowym. Należy podkreślić, iż w polskim systemie prawnym kontrakt menedżerski nie został prawnie uregulowany zarówno w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 z późn.zm.), jak w żadnym innym akcie prawnym. Zatem kontrakt menedżerski należy do umów nienazwanych. Niemniej jednak w literaturze uważa się, iż kontrakt menedżerski jest umową, w której menedżer zobowiązuje się do stałego wykonywania czynności zarządzania przedsiębiorstwem lub częścią przedsiębiorstwa zleceniodawcy, w jego imieniu i na jego rzecz za wynagrodzeniem. Również w języku polskim w znaczeniu potocznym termin "menedżer" oznacza osobę, która kieruje i zarządza. W związku z tym przedmiotową umowę, zdaniem tut.organu, należy zaliczyć do umów podobnych do kontraktów menedżerskich.

Reasumując tut.organ stwierdza, iż w umowie o zarządzanie sklepem firmowym, którą podatnik zawarł, występuje element zarządzania, który pozwala zakwalifikować ją do przychodów określonych w art. 13 pkt 9 cytowanej ustawy. Tym samym w odniesieniu do umów o zarządzanie brak jest podstaw prawnych do uznania ich za przychody z usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.