Temat interpretacji

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.Nr 14 poz. 176 z 2000 r. ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 tej ustawy.

Ponieważ na negatywnej liście kosztów podatkowych zawartych w art. 23 ustawy nie znajdują się wydatki na zakup ww sprzętu i urządzeń dla pracowników, przedstawione przez Państwa stanowisko - że poniesione wydatki można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu - jest zgodne z powołanymi wyżej przepisami prawa podatkowego.

Użyty w tym przepisie zwrot "w celu" oznacza, że nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatnika w związku z prowadzona działalnością gospodarczą stanowią koszty uzyskania przychodów.

Aby określony wydatek został uznany za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie bądź na funkcjonowanie źródła przychodu.

Jeżeli zatem, poniesione przez Spółkę jawną "X" wydatki będą stanowić wyposażenie firmy, które będzie służyło zatrudnionym pracownikom w okresie ich oddelegowania, ale także po tym okresie, gdyż ww sprzęt i urządzenia firma będzie wykorzystywać przy prowadzeniu innych robót zlokalizowanych poza miejscem zamieszkania pracowników, to wydatki poniesione na ten cel mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z tej działalności.

Należy jednak podkreślić, że to podatnik musi wykazać istnienie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy wydatkiem poniesionym na zakup powyższego sprzętu i urządzeń, a osiągniętym przychodem z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie realizacji robót budowlano-montażowych.

Wykazanie takiego związku jest warunkiem koniecznym do uznania tego wydatku za koszt uzyskania przychodu.