Temat interpretacji

We wrześniu 2005r. Podatnik zawarł umowę kupna-sprzedaży udziałów w spółce z o.o. Zgodnie z postanowieniami zawartymi w umowie strony uzgodniły harmonogram płatności za przedmiotowe udziały, ustalono również warunki płatności, których zrealizowanie jest warunkiem powstania przychodu należnego. Z brzmienia umowy wynika, iż zapłata za sprzedaż udziałów będzie następować w okresie kilku lat, przy czym wysokość zapłaty uzależniona jest od osiągnięcia wyników. Istnieje możliwość, iż podatnik nie otrzyma w danym roku podatkowym żadnej kwoty pieniężnej, bowiem nie zostaną osiągnięte określone wyniki.

Podatnik twierdzi, iż powinien zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy z kwot pieniężnych uzyskanych w danym roku podatkowym, bowiem rozliczając dany rok podatkowy będzie dysponował informacją, jakie środki finansowe zostały mu w danym roku wypłacone.

Wnioskodawca twierdzi, iż w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z warunkiem zawieszającym.
Zdaniem tutejszego organu podatkowego, przedstawiony we wniosku stan faktyczny wskazuje, iż w rozpatrywanej sprawie zawarto umowę nienazwaną będącą umową pośrednią pomiędzy umową kupna-sprzedaży a umową o świadczenie usług. Zapłata bowiem części należności za sprzedaż udziałów uzależniona jest nie tylko od osiągniętych w określonym czasie rezultatów, ale również od zawarcia i zrealizowania kontraktów przez kupującego, za pośrednictwem sprzedającego. Sprzedający bowiem ma decydujący wpływ na kształtowanie wysokości przypadającej mu należności, jej wielkość zależy m. in. od określonych działań zastrzeżonych dla niego. Oznacza to, iż przedmiotowa umowa nie jest typową umową kupna-sprzedaży z warunkiem zawieszającym, ale umową należącą do umów nienazwanych w prawie polskim.
W związku z powyższym przedstawione przez wnioskodawcę stanowisko należy uznać za nieprawidłowe.

W sprawie opodatkowania przychodów ze zbycia udziałów w spółkach mają zastosowanie przepisy art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U.z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami), zgodnie z którymi źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)- c).
Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) tej ustawy, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych.
Reasumując, w zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego w 2005 roku dochodu (poniesionej straty) z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b, składanym do 30 kwietnia 2006r.(PIT-38), podatnik winien wykazać kwoty przychodów należnych, wynikających z zawartej w 2005r. umowy. W terminie złożenia zeznania podatnik jest zobowiązany wpłacić należny podatek dochodowy wynikający ze złożonego zeznania.

Interpretacja jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej wydania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.