Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z póź... - Interpretacja - 1449/2CF/415/IP-180/AD

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2006, sygn. 1449/2CF/415/IP-180/AD, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z póź. zm.) w związku z § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31.10.2005r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie terytorialnego zasięgu działania oraz siedzib naczelników urzędów skarbowych i dyrektorów izb skarbowych (Dz.U. Nr 231, poz. 1963) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.12.2005r. (wpływ do II Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście 21.12.2005r.) o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym Podatnik prezentuje stanowisko, iż ma prawo w ramach ulgi remontowej odliczyć wydatki poniesione na zakup piekarnika, płyty grzejnej, okapu i zlewozmywaka.

POSTANAWIA

uznać przedstawione stanowisko za zgodne z przepisami prawa podatkowego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.

UZASADNIENIE

W dniu 21.12.2005 r. złożono w Drugim Urzędzie Skarbowym Warszawa-Śródmieście wniosek z dnia 19.12.2005 r.: w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawia Podatnik następujący stan faktyczny:W roku 2005 dokonał Podatnik remont kuchni w mieszkaniu, do którego posiada tytuł prawny. W ramach remontu zainstalowano między innymi: piekarnik elektryczny do zabudowy oraz elektryczną płytę grzejną do zabudowy, okap kuchenny podłączony do przewodów wentylacyjnych i zlewozmywak do zabudowy. Na dokonane zakupy posiada Podatnik na zakupy faktury Vat.Stosownie do art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 202, poz. 1956 ze zm.) w latach 2004-2005 przysługuje ulga remontowa, o której mowa w art. 27a ust. 1, w wysokości i na zasadach określonych w art. 27a i art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.).Wykaz wydatków objętych ulgą na remont i modernizację lokalu mieszkalnego został zamieszczony w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 grudnia 1996 r. w sprawie określenia rodzajów wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, o które zmniejsza się podatek dochodowy (Dz. U. Nr 156, poz. 788).Zgodnie z § 1 ww. rozporządzenia "za wydatki na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego (...) uważa się wydatki poniesione na:1) zakup materiałów i urządzeń,2) zakup usług obejmujących:a) wykonanie ekspertyzy, opinii, projektu,b) transport materiałów i urządzeń,c) wykonawstwo robót,3) najem sprzętu budowlanego,4) opłaty administracyjne i inne opłaty wynikające z odrębnych przepisów, w związku z robotami określonymi w załącznikach do rozporządzenia.Z kolei w załączniku nr 2 do rozporządzenia, stanowiącym wykaz robót zaliczanych do remontu i modernizacji lokalu mieszkalnego wymienia się między innymi wymianę i wykonanie nowych instalacji w lokalu mieszkalnym, obejmujące rozprowadzenie po budynku instalacji oraz montaż trwale umiejscowionych: wyposażenia, armatury i urządzeń dotyczących:1) instalacji sanitarnych,2) instalacji elektrycznych,3) instalacji klimatyzacyjnych i wentylacyjnych,4) instalacji przyzywowych (domofony) i alarmowych,5) instalacji i urządzeń grzewczych,6) przewodów wentylacyjnych, spalinowych i dymowych.Poniesione wydatki na zakup piekarnika elektrycznego, płyty grzewczej, okapu kuchennego oraz zlewozmywaka mieszczą się w zakresie instalacji wymienionych w punktach 1, 2, 3 wykazu robót zaliczanych do remontu i modernizacji lokalu mieszkalnego znajdujących się w załączniku nr 2 do ww. rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa dnia 21 grudnia 1996 r. Zatem mając na uwadze stan prawny i przedstawiony przez Podatnika stan faktyczny tutejszy Organ postanowił jak w sentencji. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, wiążę natomiast tut. Organ podatkowy i organ kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście