Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. DD/406/24/06, Urząd Skarbowy w Chełmie

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 oraz art. 14 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia od opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego z tytułu pełnienia służby poza granicami kraju w wysokości 30 diet
- postanawia uznać przedstawione stanowisko za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 kwietnia 2006 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek (uzupełniony o znaki opłaty skarbowej dnia 12.05.2006 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący zwolnienia od opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego z tytułu pełnienia służby poza granicami kraju do wysokości 30 diet na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.).

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik jest żołnierzem zawodowym Wojska Polskiego. Od sierpnia 2003 r. pełni służbę w międzynarodowej jednostce NATO w Holandii i od tego czasu jest zatrudniony na etacie w Sztabie Generalnym WP w Warszawie. Wynagrodzenie jest wypłacane wnioskodawcy w całości prze Centralę Wojskową Misje Pokojowe i składa się z dwóch części: w złotych polskich oraz z tzw. należności zagranicznej wypłacanej w euro (za służbę poza granicami kraju). Na tle podanych faktów wnioskodawca przyjął stanowisko, iż jego wynagrodzenie podlega zwolnieniu od opodatkowania w wysokości 30 diet.

Naczelnik Urzędu Skarbowego po przeanalizowaniu przedstawionej przez wnioskodawcę sytuacji stosownie do art. 14 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) informuje:

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych są należności pieniężne wypłacone żołnierzom, użytym poza granicami państwa w celu udziału w misji pokojowej; zwolnienie to nie ma jednak zastosowania do wynagrodzenia za pracę oraz uposażenia i innych należności pieniężnych przysługujących z tytułu pełnienia służby na ostatnio zajmowanym w kraju stanowisku służbowym.

Z uwagi na fakt, iż podatnik przebywał poza granicami kraju oraz spełniał jeden z celów wymienionych w zwolnieniu, tj. brał udział w misji pokojowej, otrzymana przez niego w tym okresie należność zagraniczna jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnieniu przedmiotowemu podlega część dochodów osób przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody ze stosunku pracy, przy czym zwolnienie to dotyczy dochodów nieprzekraczających rocznie równowartości 30 diet. Zaznaczyć należy jednak, że na mocy art. 21 ust. 15 ww. ustawy zwolnienie to nie ma zastosowania do wynagrodzenia za pracę otrzymanego przez pracownika w związku z jego pobytem poza granicami państwa w celu udziału w misji pokojowej, za którą otrzymuje świadczenie pieniężne zwolnione od podatku dochodowego na podstawie ust. 1 pkt 83 wyżej cytowanego artykułu.

Ze względu na okoliczność, że wnioskodawca otrzymuje należność zagraniczną w całości zwolnioną od podatku dochodowego od osób fizycznych, część wynagrodzenia uzyskiwana przez niego w złotych polskich nie może być pomniejszana o 30 diet.

W świetle powyższego wynagrodzenie otrzymywane przez Podatnika nie może korzystać ze zwolnienia od opodatkowania w wysokości 30 diet.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz wymienione przepisy prawa podatkowego tutejszy organ podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko przyjęte we wniosku złożonym w dniu 29 kwietnia 2006 r.

POUCZENIE

Niniejsza interpretacja odnosi się do stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej- do czasu zmiany lub uchylenia w trybie określonym w art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.