Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.05.2006, sygn. US - 415/22/06/int., Urząd Skarbowy w Opocznie

Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opocznie działając na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 06 lutego 2006 roku (data wpływu do tut. Organu Podatkowego) w kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego na opracowanie wniosku w zakresie pozyskania środków finansowych z programów unijnych.

Pismem z dnia 06 lutego 2006 roku (data wpływu do tut. Organu Podatkowego), Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Opocznie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.
Z treści zapytania wynika, że w 2005 roku Spółka zleciła opracowanie wniosku w zakresie pozyskania środków finansowych z programów unijnych. Za powyższe spółka otrzymała fakturę VAT. Kwotę netto Spółka zaksięgowała w koszty uzyskania przychodów, wyłączając jednocześnie z podstawy opodatkowania (koszty nie stanowiące kupp). Wniosek został rozpatrzony negatywnie-odrzucony, firma nie otrzymała żadnych środków.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opocznie stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oraz podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy.
W myśl art. 23 ust. 1 pkt 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów znajdujących sie na obszarze Rzeczypospolitej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł w ogóle nie podlegają opodatkowaniu albo są zwolnione od podatku dochodowego. A zatem wydatki za usługę w zakresie przygotowania wniosku o dofinansowanie, pokryte z własnych środków, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów ze względu na ich związek z przychodami zwolnionymi (dofinansowanie ze środków unijnych).Celem poniesionych wydatków było uzyskanie dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej, a zatem uzyskanie przychodów podlegających zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przywołany wyżej przepis art. 23 ust. 1 pkt 31 w/w ustawy wskazuje, że w przypadku, gdy określone przychody nie podlegają opodatkowaniu (lub zostały zwolnione z opodatkowania), to wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia tych przychodów nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia pozostaje w tym przypadku źródło finansowania ponoszonych wydatków, powodem nie uznania wydatków za koszt uzyskania będzie w tym przypadku związek poniesionych kosztów z przychodami zwolnionymi z opodatkowania.

Podsumowując powyższe stwierdzić należy, iż poniesione wydatki w związku ze złożeniem wniosku o przyznanie dotacji nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu, gdyż celem poniesienia tych wydatków było uzyskanie przychodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Powyższe postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego uwzględnionego przez stronę we "własnym stanowisku" zawartym w tym wniosku i traci moc z chwilą zmiany przepisów jego dotyczących.