Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.03.2006, sygn. PO/415-1/06, Urząd Skarbowy w Biłgoraju

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu pisemnego wniosku podatnika z dnia 25-01-2006r., Naczelnik Urzędu Skarbowego udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie pytającego Podatnika, stwierdza iż przedstawione we wniosku stanowisko - stwierdzające, iż w przypadku wybrania podatku liniowego istnieje możliwość wpłaty zaliczek miesięcznych wg uproszczonej formy - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30-01-2006r. wpłynęło do tut. organu podatkowego zapytanie Podatnika (z dnia 25-01-2006r.) dotyczące uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Z w/w wniosku wynika, iż od 1999 roku prowadzi (jako osoba fizyczna) pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych, opłacając - do końca 2005 roku - podatek według progresywnej skali opodatkowania (19%, 30%, 40%). W 2006 roku wybrał opodatkowanie podatkiem liniowym. W związku z powyższym zwraca się z pytaniem, czy wybierając opodatkowanie podatkiem liniowym w 2006 roku, może wybrać uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, tzn. wpłacać przez cały rok 2006 zaliczki w stałej wysokości wyliczonej na podstawie podatku za rok 2003 lub 2004.? Zdaniem Podatnika w przypadku wybrania podatku liniowego powinna istnieć możliwość wyboru między rozliczaniem się na zasadach ogólnych i uproszczoną formą wpłacania zaliczek.

Regulacje prawne dotyczące wpłacania w uproszczonej formie zaliczek miesięcznych zawarte zostały w przepisach art. 44 ust. 6b - 6i ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.). Zgodnie z treścią art. 44 ust. 6b podatnicy osiągający dochody z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 mogą, bez obowiązku składania deklaracji miesięcznych, wpłacać zaliczki miesięczne w danym roku podatkowym w uproszczonej formie w wysokości 1/12 kwoty obliczonej, z zastrzeżeniem ust. 6h i 6i, przy zastosowaniu skali podatkowej obowiązującej w danym roku podatkowym określonej w art. 27 ust.1, od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), o którym mowa w art. 45 ust. 1, lub w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach określonych w art. 30c, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt.2, złożonym:
1) w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy albo
2) w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy o dwa lata - jeżeli w zeznaniu o którym mowa w pkt. 1 podatnicy nie wykazali dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej albo wykazali dochód w wysokości nieprzekraczającej 2.790 zł; jeżeli również w tym zeznaniu podatnicy nie wykazali dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej albo wykazali dochód z tego źródła w wysokości nieprzekraczającej 2.790 zł, nie są możliwe wpłaty w uproszczonej formie.

Z uproszczonej formy wpłacania zaliczek nie mogą skorzystać jednak podatnicy, którzy po raz pierwszy podjęli działalność w roku podatkowym albo w roku poprzedzającym rok podatkowy (art. 44 ust. 6e).

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą od 1999 roku (czyli nie rozpoczął jej w roku podatkowym ani w roku poprzedzającym rok podatkowy), a sam fakt zmiany od 2006 roku formy opłacania podatku z opłacanego według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 na opłacany według stawki 19% (podatek liniowy), nie ma żadnego wpływu na możliwość skorzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek.

Ustawodawca nie przewiduje jednak swobody w wyborze przez podatnika roku podatkowego, którego dochód (nie podatek) będzie stanowić podstawę obliczenia miesięcznej zaliczki opłacanej w formie uproszczonej, co rozstrzygnął w w/w art. 44 ust. 6b. Skoro podatnik zamierza wybrać tę formę jej wpłacania od 2006 roku, w pierwszej kolejności należy - dla jej obliczenia - uwzględnić dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazany w zeznaniu złożonym w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy, a zatem wynikający z zeznania podatkowego złożonego w 2005 roku, za 2004 rok. Dopiero jeżeli w tym zeznania (za 2004r.) podatnik nie wykazał dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, albo wykazał dochód w wysokości nieprzekraczającej 2.790 zł - do wyliczenia kwoty zaliczki - uwzględnia się dochód uzyskany z tego źródła, wykazany w zeznaniu złożonym w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy o dwa lata (tj. w zeznaniu złożonym w 2004 za rok 2003). Jeżeli w zeznaniu za 2003 rok podatnik nie wykazał dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, albo wykazał dochód z tego źródła w wysokości nieprzekraczającej 2.790 zł, nie są w ogóle możliwe wpłaty zaliczek w uproszczonej formie.

Zatem stanowisko Podatnika stwierdzające, iż ma on możliwość wyboru uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2006 roku jest prawidłowe. Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.