Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.01.2004, sygn. PD-1/415/153/03, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze
Temat interpretacji
W odpowiedzi na pismo z dnia 15.12.2003 r. (data wpływu 23.12.2003 r.) uzupełnione 06.01.2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. nr 137, poz. 926 ze zm.) uprzejmie informuje:
Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity - Dz. U. nr 14 poz. 176 ze zm.) nie uważa się za koszt uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych, które uprzednio, na podstawie art. 14 ww ustawy, zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została uprawdopodobniona.
Za wierzytelności, o których mowa w ust. 1 pkt 20, uważa się te wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana:
1) postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela jako odpowiadające stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, albo
2) postanowieniem sądu o:
a) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, gdy majątek masy nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego, lub
b) umorzeniu postępowania upadłościowego, gdy zachodzi okoliczność, o której mowa w lit. a), lub
c) ukończeniu postępowania upadłościowego, albo
3) protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem przewidywanej wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty. Nieściągalność wierzytelności, w przypadku określonym w ust. 1 pkt 21
uznaje się za uprawdopodobnioną, w szczególności gdy:
1) dłużnik został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej, postawiony w stan likwidacji lub została ogłoszona jego upadłość albo
2) na wniosek dłużnika wszczęte zostało postępowanie ugodowe w rozumieniu przepisów o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków lub postępowanie układowe w rozumieniu przepisów o postępowaniu układowym, albo
3) wierzytelność została zasądzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, albo
4) wierzytelność jest kwestionowana przez dłużnika, na drodze powództwa sądowego.
Z dokumentów dołączonych przez Pana do wniosku wynika, iż 28 maja 1999 r. Sąd Rejonowy - Wydział V Sąd Gospodarczy wydał nakaz zapłaty pozwanemu wierzycielom 9.017,92 zł. Postanowieniem z 26 września 2000 roku Komornik Sądowy Rewiru V umorzył postępowanie w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych i wtedy nabył Pan prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności. Należy zatem skorygować koszty uzyskania przychodu roku 2000, bowiem wtedy nieściągalność została uprawdopodobniona.
Informacji udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień wydania interpretacji.