Z treści złożonego wniosku wynika, iż w lutym 2005r. otrzymała Pani z firmy faktury dot. czynszu za lokal użytkowy za lata 1999-2003 z adnotacją "anu... - Interpretacja - US36/2CG/412/i-27/05/EW

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2005, sygn. US36/2CG/412/i-27/05/EW, Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Z treści złożonego wniosku wynika, iż w lutym 2005r. otrzymała Pani z firmy faktury dot. czynszu za lokal użytkowy za lata 1999-2003 z adnotacją "anulowane". Jednocześnie za w/w okres wpłynęły faktury za najem lokalu wystawione przez Urząd Miasta.

Zapłacony czynsz za cały wyżej wymieniony okres księgowany był jako koszt uzyskania przychodu na podstawie otrzymywanych wcześniej faktur - zgodnie z par. 11 rozporządzenia Ministra Finansów z 15.12.1990r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz. U. Nr. 99, poz. 496 z późn. zm./.
Zmiana kompetencji we władzach miasta nie stanowi podstawy dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodu.

Biorąc pod uwagę normę prawną wynikającą z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. Nr. 14, poz. 176 z późn. zm./ - koszty potrącane są w roku ich poniesienia.

Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście