Stan faktyczny: Podatnik prowadzi działalność w zakresie badania i analiz technicznych oraz usług informatycznych. Prowadzi podatkową księgę przychod... - Interpretacja - DP. I 413/19a/05/P

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. DP. I 413/19a/05/P, Urząd Skarbowy w Kraśniku

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Stan faktyczny: Podatnik prowadzi działalność w zakresie badania i analiz technicznych oraz usług informatycznych. Prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. W 2005 roku podatnik wybrał liniowy podatek dochodowy od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Podatnik zamierza zatrudnić pracownika.Podatnik jest biegłym sądowym w zakresie informatyki. W przypadkach napotkania się ze skomplikowanymi problemami, podczas wykonywania czynności biegłego, podatnik chciałby zlecać część pracy innym podmiotom dysponującym specjalistycznym sprzętem lub oprogramowaniem.

Stanowisko pytającego: Jak kwalifikować przychody, które uzyskuję jako biegły sądowy za wykonanie określonych czynności na zlecenie sądu lub prokuratury, jeżeli w czynnościach tych korzystam z usług firmy posiadającej specjalistyczne oprogramowanie lub warunki których ja nie jestem w stanie zapewnić ? Czy dalej do przychodów wykonywanych osobiście wg. art. 13 pkt 6 czy od przychodów z działalności gospodarczej ?Podatnik stoi na stanowisku, iż jeżeli czynności biegłego sądowego podatnik wykonuje przy współudziale obcej firmy to mimo to nadal jego czynności są osobiście wykonywane, gdyż za opinię odpowiada on osobiście ją podpisuje. Natomiast firma z którą współpracuje wykonuje tylko za niego najbardziej skomplikowane czynności. W związku z tym, według podatnika spełnione są przesłanki, tj. osobiste wykonywanie przez podatnika czynności biegłego sądowego i zlecenie wykonywania tych czynności przez sąd lub prokuratora do zakwalifikowania tych przychodów do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ocena stanowiska wnioskodawcy: W ocenie tutejszego organu stanowisko wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe. Zgodnie z art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9. W związku z powyższym należy uznać stanowisko podatnika za prawidłowe, gdyż przychody które osiąga jako biegły sądowy za wykonanie określonych czynności na zlecenie sądu lub prokuratury są wskazane w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowane wg skali z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Urząd Skarbowy w Kraśniku