POSTANOWIENIE - Interpretacja - PD-2-415-5/06

shutterstock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.03.2006, sygn. PD-2-415-5/06, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.01.2006 r., uzupełnianego pismem z dnia 14.02.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

We wniosku w pkt 7 skierowano zapytanie czy likwidacja działalności gospodarczej i pozostawienie wierzytelności (do dalszej windykacji w przyszłości lub ich odsprzedaży) wiązałoby się z opodatkowaniem tychże wierzytelności podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

Istotą umowy cesji wierzytelności jest zmiana wierzyciela w wyniku przeniesienia wierzytelności na osobę trzecią, bez zgody dłużnika.
Przeniesienie to może nastąpić na podstawie umowy sprzedaży, zamiany lub innej umowy zobowiązującej do przeniesienia wierzytelności, czyli zbywcy stają się dłużnikami nabywcy wierzytelności.
Instytucja prawna zmiany wierzyciela jest uregulowana w art. 509 - 518 ustawy kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.).

W sytuacji, gdy osoba fizyczna lub spółka cywilna osób fizycznych zawierają umowę o przeniesienie (przelew, cesję) obcych wierzytelności w rozumieniu powołanych wyżej przepisów Kodeksu cywilnego, uzyskane z tego tytułu przychody u nabywcy wierzytelności kwalifikuje się do przychodów z praw majątkowych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 r., poz. 176) bez względu na to, czy osoba ta lub spółka jest przedsiębiorcą.

Przychodem z praw majątkowych jest uiszczona przez dłużnika kwota wierzytelności. W konsekwencji u nabywcy wierzytelności przychód powstaje w dacie faktycznego otrzymania należności od dłużnika z tej wierzytelności, w tym samym też momencie, tzn. ściągnięcia nabytej wierzytelności, wydatek na nabycie wierzytelności stanowi koszt uzyskaniaprzychodów, albowiem wydatek ten dopiero w tej dacie pozostaje w związku z uzyskanym przychodem (art. 22 ust. 1 ustawy).

Ponieważ ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ustaliła szczególnej zasady określania dochodu z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy, zatem w tym zakresie należy stosować ogólną definicję określoną w art. 9 ust. 2 ustawy.

Dochody z praw majątkowych podlegają kumulacji z innymi dochodami opodatkowanymi na zasadach ogólnych i należy je wykazywać w zeznaniu rocznym składanym za dany rok podatkowy.

Biorąc powyższe pod uwagę, jeżeli działalność zostanie zlikwidowana przychód po stronie Wspólników powstanie w dacie faktycznego otrzymania należności od dłużników tych wierzytelności.

Zatem, przedstawione stanowisko we wniosku, że w przypadku likwidacji działalności gospodarczej i pozostawienia wierzytelności (do dalszej windykacji w przyszłości lub ich odsprzedaży) po stronie wspólników obowiązek w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych nie wystąpi, jest nieprawidłowe.

Urząd Skarbowy w Nowym Sączu