Temat interpretacji
Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto, działając na podstawie art. 14 a Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w odpowiedzi na pismo z dnia 17.07.2004 r. dot. odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne (data wpływu do Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze 21.07.2004 r.) uprzejmie informuje:
Zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) odliczeniu od dochodu podlegają wydatki poniesione na używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność (współwłasność) osoby
niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które nie ukończyły 16 roku życia, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo - rehabilitacyjne w wysokości nieprzekraczającej 2.280 zł.
W myśl art. 155 ustawy z dnia 23.04.1964 r. Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm. Kodeks Cywilny umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególnystanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy. To samo dotyczy wydatku, gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.
Artykuł 710 powołanej
ustawy Kodeks cywilny stanowi, że przez umowę użyczenia użyczający zobowiązuje się zezwolić biorącemu, przez cały czas oznaczony lub nieoznaczony, na bezpłatne używanie oddanej w tym celu rzeczy.
Przedstawiony w piśmie stan faktyczny wskazuje, że dojeżdża Pan na zabiegi rehabilitacyjne samochodem osobowym będącym własnością córki z zamiarem sporządzenia umowy użyczenia tegoż samochodu, celem skorzystania z omawianej ulgi.
Umowa użyczenia jak wskazuje treść cytowanego art. 710 Kodeksu cywilnego nie stanowi przeniesienia własności użycznej rzeczy, a jedynie zezwolenie na jej używanie, stąd nie znajduje uzasadnienia zastosowanie przepisów art. 26 ust. 7 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.