Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art.216 § 1 i art.14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz.60 z późn. zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.04.2006r. (wpływ do tutejszego urzędu 22.05.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosoawnia prawa podatkowego, stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
1. Stan faktyczny podany we wniosku wnioskodawcy jest następujący:
W 2002r. podpisana została umowa leasingu finansowego na okres 5 lat na maszynę produkcyjną wykorzystywaną w prowadzonej działalności gospodarczej. Maszyna została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i amortyzowana metodą liniową. W 2005r. umowa leasingowa została wypowiedziana przez leasingodawcę. W wyniku rozliczenia umowy firma leasingowa zdyskontowała wartość pozostałych do spłacenia opłat leasingowych. W związku z zaprzestaniem z dniem wypowiedzenia umowy, amortyzowania środka trwałego pozostała nie umorzona część wartości początkowej.
Pytanie podatnika:
Czy zdyskontowana wartość pozostałych do spłacenia rat leasingowych jest przychodem firmy, natomiast nie umorzona część wartości początkowej stanowi koszt uzyskania przychodu?
2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:
Zdaniem podatnika zdyskontowana wartość pozostałych do spłacenia rat leasingowych jest przychodem firmy, natomiast nie umorzona część wartości początkowej stanowi koszt uzyskania przychodu.
3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:
Zgodnie z art. 14 ust.2 pkt.6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. nr 14 poz.176 z późn. zm.) przychodem z działalności gospodarczej stanowi również wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, z zastrzeżeniem ust.3 pkt.6, w tym z tytułu zaciągniętych kredytów (pożyczek), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy. Na podstawie powyższego przepisu zdyskontowana przez leasingodawcę wartość pozostałych do spłacenia opłat leasingowych stanowi przychód z działalności gospodarczej.
Zgodnie z art.23 ust.1 pkt.5 w/wym ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat w środkach trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w części pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art.22h ust.1 pkt.1.W związku z powyższym nie zamortyzowana wartość środka trwałego stanowi koszt uzyskania przychodu.