Temat interpretacji

Zgodnie z art. 27a ust. 1 pkt 3 lit. d) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym na 2001 r. - podatek dochodowy od osób fizycznych zmniejsza się na określonych zasadach, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na odpłatne kształcenie w szkołach wyższych, w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym lub przepisów o wyższych szkołach zawodowych.

Stosownie do art. 1 ust. 1-2 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 65, poz. 385 ze zm.) - ustawę tę stosuje się do państwowych (z wyjątkami) oraz niepaństwowych szkół wyższych (jeżeli przepisy nie stanowią inaczej). W uczelniach tych - o czym mowa w art. 4 ust. 2 tej ustawy - mogą być prowadzone jednolite studia magisterskie, studia wyższe zawodowe i uzupełniające studia magisterskie. Uczelnia może również prowadzić studia podyplomowe, studia doktoranckie oraz studia i kursy specjalne. Uczelnia może także prowadzić studia typu otwartego dla słuchaczy nie będących studentami.

Za rok 2001 podatniczka rozliczyła się wraz z mężem, składając zeznanie PIT-37, w którym od wspólnego podatku odliczono kwotę 513 zł z tyt. poniesionego przez męża wydatku na kształcenie w szkołach wyższych. Z załączonej do zapytania kopii dokumentu wynika, że dnia 17 października 2001 r. mąż przelał na konto Rady Uczelnianej ZSP Śląskiej Akademii Medycznej kwotę 1.200 zł z tyt. zapłaty za kurs przygotowawczy córki. Wynikający stąd stan faktyczny nie spełnia hipotezy art. 27a ust. 1 pkt 3 lit d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, organizatorem kształcenia w formie kursu przygotowawczego nie była bowiem - jak to wynika z dokumentu - szkoła wyższa, ale stowarzyszenie działające w tej szkole. Jest to zresztą zrozumiałe, ponieważ - jak wskazano wyżej - uczelnia może organizować jedynie kursy specjalne, kurs przygotowawczy na studia natomiast nie ma charakteru kursu specjalnego.