Temat interpretacji
Działając w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na pytanie zawarte w piśmie z dnia 30 stycznia 2004 roku uzupełnione pismem z dnia 16 lutego 2004 roku (wpływ do Urzędu w dniu 23 lutego 2004 roku) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, wyjaśnia się co następuje:
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zamierza Pani zatrudnić się na statku armatora angielskiego, który ma swoją siedzibę na wyspie Jersey. Pani zdaniem uzyskane dochody z tego tytułu nie podlegają opodatkowaniu.
Zgodnie z art. 3 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późń. zm.) osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Jednocześnie art. 4a tej ustawy stanowi, iż przepisy art. 3 ust. 1 stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Powyższe przepisy dotyczą zasad opodatkowania osoby fizycznej, która ma miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Z zasad określonych w tych przepisach wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w kraju podlegają również dochody osoby tu zamieszkałej uzyskane z tytułu zatrudnienia wykonywanego u pracodawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania za granicą. Zwolnieniu od opodatkowania podlegają dochody uzyskiwane poza granicami kraju pod warunkiem, gdy wynika to z umowy o unikaniu podwójnemu opodatkowaniu, której Rzeczypospolita Polska jest stroną.
Zgodnie z treścią art. 15 ust. 3 umowy z dnia 16 grudnia 1976 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych wynagrodzenia z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego mogą być opodatkowane w tym Umawiającym się Państwie, w którym znajduje się miejsce faktycznego zarządu przedsiębiorstwa. W rozumieniu powyższej umowy określenie "przedsiębiorstwo Umawiającego się Państwa" oznacza przedsiębiorstwo prowadzone przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w jednym z Umawiających się Państw.
Ponieważ siedziba armatora angielskiego nie znajduje się na terytorium żadnego z Umawiających się Państw z tej umowy - lecz na wyspie Jersey wchodzącej w skład Wysp Normandzkich, które co prawda są zależne od Korony Brytyjskiej, ale w polityce wewnętrznej (w tym w sprawie podatków) posiadają samodzielność decydowania - uznać należy, że powoływana umowa nie ma zastosowania do opodatkowania osiągniętych dochodów z pracy najemnej u armatora angielskiego.
Wyspa Jersey zawarła umowy dotyczące opodatkowania jedynie z Wielką Brytanią i Guernsey, tak zatem Polska nie jest związana z Jersey taką umową .
Fakt, że władze podatkowe obcego państwa nie pobierają podatku od uzyskanych na ich terytorium dochodów nie zwalnia podatnika mającego miejsce zamieszkania w Polsce od zapłaty tego podatku w Polsce. Zwolnienie tych dochodów z opodatkowania w innym państwie jest wewnętrzna sprawą tego państwa i nie ma wpływu na obowiązek podatkowy w Polsce.
W przestawionym w piśmie z dnia 30 stycznia 2004 roku uzupełnionym pismem z dnia 6 lutego 2004 roku stanie faktycznym zamierza Pani podjąć pracę na statku armatora angielskiego, którego siedziba znajduje się na wyspie Jersey.
Powyższe powoduje, iż uzyskane przez Panią dochody za pracę na statku armatora angielskiego, którego siedziba znajduje się na wyspie Jersey podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych określonych w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn . zm.).
Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w pismach z dnia 30 stycznia 2004 roku i 16 lutego 2004 roku oraz stan prawny obowiązujący w dniu datowania niniejszej odpowiedzi.